) § 424 lg 2 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Rainer Amur Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON O.S, ik. XXX, *** Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal, süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetlusest 1. Süüdi tunnistada O.S kuriteos
mõista 2.
lg 4 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 25.08.2017 a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 4 (neli) kuud võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta. 3.
lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ärakandmisele kuuluv karistus vangistus 1 (üks) aasta so 360 (kolmsada kuuskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi. 3.
so. 3.2.
lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et O.S on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
§-s 69 on sätestatud: Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt
4.
lg 1 p 1 alusel võtta O.S ’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 4.
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend: mootorsõiduk Volvo 850 T-5R registreerimismärgiga 796 BVR, mis käesoleval ajal asub PPA Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna territooriumil asukohaga Roomasaare tee 1c, Kuressaare 6.
Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel antud Siseministeeriumi volituse kohaselt on kohtuotsusega konfiskeeritud vallasvara valitsejaks Politsei- ja Piirivalveamet. 6.1. Kohtu lahend konfiskeerimise kohta toimib enne selle jõustumist käsutamiskeeluna (
MS § 4211 lg 2) 6.
Prokuröri poolt kohtus süüdistatavale taotletud karistus:
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 8 /kaheksa/ kuud.
lg 4 ja 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 4 /neli/ kuu võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 /üks/ aasta.
lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 360 /kolmsada kuuskümmend/ tundi, mille tegemisajaks määrata 18 /kaheksateist/ kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt
lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib
lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 /kaheksa/ kuuks.
lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend s.o mootorsõiduk Volvo 850 T-5R registreerimismärgiga 796 BVR. Süüdistatav O.S andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. On nõus karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Konfiskeerimisega nõustub. Kahetseb toimepandut. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab O.S süüdi kuriteos
Kokkulepitud karistus jääb
lg 2 sanktsiooni piiresse.
alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. O.S karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. 4 Kriminaalasi nr 1-18-3076 Asitõendid - Mootorsõiduk Volvo 850 T-5R registreerimismärgiga 796 BVR asub Kuressaare politseijaoskonna territooriumil asukohaga Roomassaare tee 1c, Kuressaare. Tsiviilhagi- ei ole esitatud. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Konfiskeerimisele kuuluv vara: kriminaalasjas on esitatud taotlus mootorsõiduk Volvo 850 T-5R registreerimismärgiga 796 BVR konfiskeerimiseks
Kohus leiab, et piisav ja põhjendatud alus arvata, et O.S paneb samalaadseid õigusrikkumisi toime ka edaspidi, sest leebemad meetmed pole suutnud teda mõjutada uutest liiklussüütegudest loobuma ja
lg 3 p 1 alusel tuleb konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, kolmandale isikule x yle mootorsõiduk Volvo 850 T-5R registreerimismärgiga 796 BVR. X y on andnud konfiskeerimiseks nõusoleku. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (
MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot = 750 EUR-i. -Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. O.S-ile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks 90,00 eurot ja kuludeks 134 eurot, kokku 224,40 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus jätab vastavalt karistuskokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg 3 riigi kanda riigi õigusabi kulu 134,40 eurot ja mõistab O.S-ilt riigituludesse välja kaitsjatasu 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.