Käesolevas kriminaalasjas on R.V-le esitatud süüdistus selles, et juhtis alkoholijoobes olles 10.06.2012 kella 04.51 paiku Sõmeru vallas Tallinn-Narva mnt 101-l kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx ning sooritades vaskpööret, sõitis paremale teelt välja, põhjustades liiklusõnnetuse. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest nr ARBK0025 mõõdeti alkoholi sisalduseks tema väljahingatavas õhus 1,17 mg/l . Seega R.V , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime
Menetluskulud: kaitsjatasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelsel menetlusel vandeadvokaat Arvo Suubanile 67.20 eurot.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.V süüdimõistmist ja karistamist 5 (viis) kuu vangistusega.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: R.V süüdi tunnistada
järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 06.11.2012. Välja mõista R.V-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 67.20 eurot. KrMS § 423 ja
alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades R.V alates detsembrist 2012 tasuma igakuiselt 41.85 eurot lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.november
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.