1-22-4314 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. august 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-4314 (21233000049) Kohtunik Regiina Lebedeva Kohtu

§ 199

lg 2 p 4, 8,

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Heinsoo Süüdistatav Dmitri Šmarin – isikukood 38907182223; määramata kodakondsus; elukoht xxx; emakeel vene keel; xxx; töökoht puudub; üks kehtiv kriminaalkaristus Viru Maakohtu 05.02.2018. a otsusega nr 1-18-468

§ 213lg 2 p 1 järgi.

Karistus on täielikult ära kantud Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Deniss Matvejev ringkonnaprokurör Priit RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Dmitri Šmarin

§ 199

lg 2 p-de 4, 8 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 2. Tunnistada Dmitri Šmarin

§ 121lg 1 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

3.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. 1

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Dmitri Šmarini kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.01.2021, s.o 1 päev. Ärakandmata karistus on 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 5.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus Dmitri Šmarini suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Dmitri Šmarin on kohustatud:  elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 78

p 1 kohaselt hakkab Dmitri Šmarinile määratud 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkune katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Kannatanu E C OÜ (registrikood xxx) tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning mõista Dmitri Šmarinilt välja kannatanu E C OÜ kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 390 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda E C OÜ arvelduskontole xxx LHV pangas.
2. Määrata OÜ-le Narva Esimene Advokaadibüroo makstava riigi õigusabi tasu suuruseks Dmitri Šmarinile kohtumenetluses osutatud riigi õigusabi eest 86,40 eurot, sh käibemaks, ning jätta nimetatud summa riigi kanda.
3. Mõista Dmitri Šmarinilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 981 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 168 eurot, s.o kokku 1149 eurot.
4. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määrata, et Dmitri Šmarin kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud summas 1149 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700027692 ning selgitus „Dmitri Šmarin, 1-22-4314, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on 2

§ 213lg 2 p 1 alusel Viru Maakohtu 05.02.

2018. a otsusega 1-18-468) tungis ajavahemikul 31.12.2020 kell 15.00 kuni 04.01.2021 kella 11.00 kasutades võtit, abiruumi, mis asub maja keldris aadressil xxx, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis E C OÜ-le kuuluvad: Makita DHR 202 akuperforaator väärtusega 150 eurot, kaks Makita aku 5,0 Ah 100 eurot igaüks, kokku summas 200 eurot, laadija Makita BgA 452 väärtuga 70 eurot, Makita BgA 452 ketaslõikur väärtusega 80 eurot, akutrell Ryobi akuga 120 eurot, laadija Ryobi hinnaga 70 eurot, jope väärtusega 30 eurot. Sellega tekitas Dmitri Šmarin E C OÜ-le varalist kahju summas 720 eurot. Seega pani Dmitri Šmarin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem pannud toime kelmuse ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Dmitri Šmarinit selles, et tema viibides 14.07.2021 kella 16.49 paiku xxx majajuures konflikti käigus lõi rusikatega näkku ja kehasse M A millega põhjustas M A füüsilist valu ja tervisekahju (hematoom vasakul tuharal ja punetus vasakul roide piirkonnas) Seega pani Dmitri Šmarin toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Dmitri Šmarini, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja ringkonnaprokurör Priit Heinsoo vahel 15.07.2022 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Dmitri Šmarini süüditunnistamist

§ 199

lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 10 kuu pikkuse vangistusega ning

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista Dmitri Šarinile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Dmitri Šarini kahtlustatava kinnipidamise aeg 13.01.2021 so 1 päev ja lugeda ärakandmata karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 1 aastat 1 kuu ja 29 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Dmitri Šmarin ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kokkuleppe kohaselt võtab Dmitri Šmarin tsiviilhagi täielikult õigeks ja kohustub hüvitama kuriteoga tekitatud kahju summas 390 eurot kannatanu arvelduskontole. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 981 eurot ning kaitsjatasu 168 eurot, s.o kokku 1149 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel palutakse määrata, et menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. 3

§ 199

lg 2 p 4, 8 ning

§ 121lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p-de 11 ja 12 kohaselt on süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagi ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. Kriminaalasja toimikus olev elektrooniline andmekandja CD-R plaat on KrMS § 1601 lg 2 alusel kohtutoimiku osa ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kuna menetlusõiguslikult ei ole tegemist asitõenditega, vaid menetlustoimingu protokolli lisaga, siis jääb see KrMS § 148 lg-st 2 tulenevalt kriminaaltoimiku juurde. Ühtlasi ei ole selliste salvestiste puhul tegemist KrMS § 126 lg 3 p-s 1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ega KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. (allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva kohtunik 4