1-22-4673 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.08.2022. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-4673 (kohtueelses menetluses 222315012

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Kristel Pihlakas TIMUR GAVRILOV, isikukood: 37502010256, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel, xxx; töökoht: xxx; elukoht: xxx (viibib Tallinna Vanglas vahi all – Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa); kehtivad väärteokaristusi 17, kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati: - Harju Maakohtu 19.05.2020 otsusega nr 1-20-1995

§ 331² järgi vangistusega 1 aasta, mida vähendati Kr

MS § 238 lg 2 alusel ja mõisteti

§ 65

lg 2 alusel liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 18 päeva vangistust, karistus kantud 05.11.2021.a Tõkend: kinni peetud 25.04.2022, vahistamine alates 25.04.2022 Süüdistatav Kaitsja Siim Mõistlik (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada Timur Gavrilov

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 2.

§ 74

lg 1 ja 3 kohaselt määrata, et Timur Gavrilovil tuleb mõistetud vangistusest koheselt ära kanda 4 (nelja) kuu pikkune vangistus, mille kandmise alguseks arvestada

§ 68lg 1 alusel tema kinnipidamise aeg, s.o 25.04.2022.

Ülejäänud karistus, s.o vangistus pikkusega 5 (viis) kuud jätta täitmisele pööramata 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul, kui Timur Gavrilov ei pane selle aja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.

§ 75

lg 1 alusel kohustada Timur Gavrilovit järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1-22-4673 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Timur Gavrilovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Timur Gavrilovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 6. Määrata Timur Gavrilov katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7.

§ 78

p 1 alusel arvestada Timur Gavrilovile määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24.08.

2. Timur Gavrilovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub varem.
3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Timur Gavrilovilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo teoimepanemise eest summas 981,00 eurot ja määratud kaitsjale osaliselt määratud tasu summas 1011,84 eurot, s.o kokku menetluskulud summas 1992,84 eurot. Kaitsjatasu summas 97,20 ja ekspertiisitasu summas 765,00 eurot jätta riigi kanda.
4. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Timur Gavrilovil menetluskulud kokku summas 1960,44 eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 166,07 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas, märkides selgitusena „Timur Gavrilov, 122-4673, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD 2/4 1-22-4673 Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Timur Gavrilovit süüdistatakse selles, et tema 25.04.2022, ajavahemikul 10.14-10.36 avalikus kohas, Tallinna Lennujaamas aadressil Tartu mnt 101, Tallinn lõi oma elukaaslast T. V. parema käega vastu vasakut põske. Selle tegevusega häiris Timur Gavrilov kõrvalisi isikuid (sh. tunnistaja G. S.) ja tekitas T. V.le füüsilist valu. Kirjeldatud tegevusega rikkus Timur Gavrilov korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut lüüa, tõugata või käituda muul viisil vägivaldselt. Sel moel pani Timur Gavrilov toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so.

avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Pihlakas, süüdistatav Timur Gavrilov ja tema kaitsja Siim Mõistlik sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üheksa

§ 74lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub koheselt ärakandmisele neli

§ 68lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise algust isiku kahtlustatavana kinnipidamisest s.o 25.04.2022. Ülejäänud karistus, s.o viis

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Timur Gavrilov on kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Timur Gavrilov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata, et Timur Gavrilov on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Timur Gavrilovi poolt kuulub hüvitamisele tasu määratud kaitsja vandeadvokaadi Siim Mõistliku poolt talle kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku 979.44 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest; sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 981.00 eurot. Kaitsjatasu summas 97,20 eurot ja ekspertiisitasu summas 765,00 eurot jäetakse 3/4 1-22-4673 riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistatav võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Timur Gavrilov kuulub

§ 263

lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Timur Gavrilovil tasuda menetluskulud kokku 1992,84 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kokkuleppes asitõenditena märgitud 3 DVD plaadi osas märgib kohus, et tegemist ei ole asitõenditega. Riigikohtu lahendi nr 1-18-5732, p 125 kohaselt on salvestised kohtutoimiku osa ning nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Tegemist ei ole KrMS § 126 lg 3 p-s 1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ega KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4/4