← Eesti

1-22-4673/13

1-22-4673 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2022, Tallinnas Tallinna kohtumajas Kohtunik Katrin Paesoo Kriminaalasja number 1-22-4673 (kohtueelses menetluses 22231501295) Kriminaalasi Timur Gavrilov süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Kristel Pihlakas Süüdistatav TIMUR GAVRILOV, isikukood: 37502010256, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel, xxx; töökoht: xxx; elukoht: xxx (viibib Tallinna Vanglas vahi all – Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa); kehtivad väärteokaristusi 17, kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati: - Harju Maakohtu 19.05.2020 otsusega nr 1-20-1995 KarS § 331² järgi vangistusega 1 aasta, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel ja mõisteti KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 18 päeva vangistust, karistus kantud 05.11.2021.a Tõkend: kinni peetud 25.04.2022, vahistamine alates 25.04.2022 Kaitsja Siim Mõistlik (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5 kohus m ä ä r a s:

  1. Täpsustada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 24.08.2022 kohtuotsuse 1-22-4673 (kohtueelses menetluses 22231501295) resolutsioonis p 10 märgitud menetluskulu suurust ning lugeda õigeks menetluskulu suuruseks 1992,84 eurot.
  2. Käesolev määrus on 24.08.2022 kohtuotsuse nr 1-22-4673 (kohtueelses menetluses 22231501295) lahutamatu lisa. Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse teada saamise päevast, mil määrusest pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht: 1-22-4673 KrMS § 306 lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 24.08.2022 otsuse nr 1-22-4673 (kohtueelses menetluses xxx) resolutsioonis p 10 on ekslikult märgitud menetluskulu suuruseks 1960,44 eurot. Kuivõrd kohtuotsuse kohaselt on Timur Gavrilovi menetlukulu kogusuuruseks 1992,84 eurot (vt.kohtuotsuse resolutsioon p 9), siis tuleb otsuse p 10 õigeks sõnastuseks lugeda: KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Timur Gavrilovil menetluskulud kokku summas 1992,84 eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 166,07 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas, märkides selgitusena „Timur Gavrilov, 1-22-4673, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtu hinnangul on tegemist eksliku veaga, mis tuleb nõuetekohaselt parandada. Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.