Obsah (5)

§ 184§ 73§ 78§ 83§ 191

1-22-4212 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. augustil 2022 Tallinnas, Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-4212 (21930000137) Kohtunik Liina

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja Käti Erit süüdistatuna

§ 184

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Süüdistatav Alar Lehesmets Wing Kuen Hung – isikukood 36504300035, elukoht xxxx, valdab xxxx, xxxx, xxxx kodanik, xxxx, xxxx, e-post xxxx, tõkendit ei kohaldatud, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Käti Erit – isikukood 49510212718, elukoht xxxx, emakeel xxxx, xxxx, xxxx kodanik, xxxx (xxxx), e-post xxxx, tõkendit ei kohaldatud, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Wing Kuen Hung

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat 3 kuud.

§ 73

sätteid kohaldades määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Wing Kuen Hung ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Välja mõista Wing Kuen Hungilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o 1635 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3,4 alusel ekspertiisikulu summas 294 eurot ja kaitsjatasu summas 226,80 eurot riigituludesse. Kohustada Wing Kuen Hungi tasuma väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 179,65 eurot. Menetluskulud, kogusummas 2155,80 eurot, tasuda igakuiste maksetena Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank ASis. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99922700026473. Selgitusse võib märkida: „Wing Kuen Hung, kriminaalasi 1-22-4212, menetluskulud“. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Süüdi tunnistada Käti Erit

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat.

§ 73

sätteid kohaldades määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Käti Erit ei pane 3 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Välja mõista Käti Eritilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o 1635 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3,4 alusel ekspertiisikulu summas 546 eurot ja kaitsjatasu summas 146,40 eurot riigituludesse. Kohustada Käti Eritit tasuma väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 193,95 eurot. Menetluskulud, kogusummas 2327,40 eurot, tasuda igakuiste maksetena Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank ASis. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber

1. Selgitusse võib märkida: „Käti Erit, kriminaalasi 1-22-4212, menetluskulud“. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: - narkootilised ained (EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida ja hävitada; - CD-plaadid (kriminaalasja materjalide juures) – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - postisaadetise pakendid, narkootilise aine pakendid, pakendid „Aine“, minigrip kotid (Maksu-ja Tolliameti asitõendite laoruumis) – hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida 2 seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud Wing Kuen Hungi süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine (s.o kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) ebaseaduslikus käitlemises grupis koos Käti Eritiga, mis seisnes selles, et nemad ühiselt ja kooskõlastatult tellisid ebaseaduslikult Internetist postiteenust kasutades väljaspoolt Eesti Vabariiki, nimelt xxxx, xxxx ja xxxx menetluse käigus tuvastamata ajal, kuid enne 03.02.2021 kokku 6-l korral narkootilist ainelt järgnevalt: - - - Nimelt Wing Kuen Hung ühiselt ja kooskõlastatult koos Käti Eritiga tellis ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise eesmärgil postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki, täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 03.02.2021 K. E. nimele ja Käti Eriti aadressile xxxx narkootilist ainet kanepiõisikuid. Postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 03.02.2021, mil leiti AS Eesti Posti ajutises ladustamise kohas aadressil Rukki tee 7, Lehmja küla, Rae vald, Harju maakond tolliametnike poolt teostatud läbivaatuse käigus (läbivaatuse akt 21LA0135061-1) xxxx pärit postisaadetis nr 00006238589EE. Saadetisele oli märgitud saaja nimeks K. E. ja aadressiks xxxx. Kirjeldatud postisaadetises olid vaakumkotis narkootiline aine, mis ekspertiisiakti nr 21E-AN0219 kohaselt on kanepiõisikud 0,94 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 12%. Seega oli narkootilise aine ebaseaduslik sissevedu lõpule viidud narkootiliste ainete Eesti Vabariigi territooriumile jõudmisega, s.o riigipiiri ületamisega. Samuti tema ühiselt ja kooskõlastatult koos Käti Eritiga tellis ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise eesmärgil postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki, täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 03.02.2021 K. E. nimele ja Käti Eriti aadressile xxxx narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 03.02.2021, mil leiti AS Eesti Posti ajutises ladustamise kohas aadressil Rukki tee 7, Lehmja küla, Rae vald, Harju maakond tolliametnike poolt teostatud läbivaatuse käigus (läbivaatuse akt 21LA0135231-1) xxxx pärit postisaadetis nr 00006238590EE. Saadetisele oli märgitud saaja nimeks K. E. ja aadressiks xxxx. Kirjeldatud postisaadetises oli vaakumkotis narkootiline aine, mis ekspertiisiakti nr 21E-AN0219 kohaselt on tegemist beežika tükilise pulbriga massiga 0,98 g sisaldab 92% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriid, mis sisaldab 0,76 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Seega oli narkootilise aine ebaseaduslik sissevedu lõpule viidud narkootiliste ainete Eesti Vabariigi territooriumile jõudmisega, s.o riigipiiri ületamisega. Samuti tema ühiselt ja kooskõlastatult koos Käti Eritiga tellis ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise eesmärgil postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki, täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 11.02.2021 K. E. nimele ja Käti Eriti aadressile Xxxx narkootilist ainet flualprasolaami. Postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 11.02.2021, mil leiti AS Eesti Posti ajutises ladustamise kohas aadressil Rukki tee 7, Lehmja küla, Rae vald, Harju maakond tolliametnike poolt teostatud läbivaatuse käigus (läbivaatuse akt 3 - - - 21LA0172571) xxxx pärit postisaadetis nr 00006238598EE/UG469107489GB. Saadetisele oli märgitud saaja nimeks K. E. ja aadressiks Xxxx. Kirjeldatud postisaadetises oli vaakumkotis narkootiline aine, mis ekspertiisiakti nr 21E-AN0245 kohaselt on tegemist 11 pikliku tabletiga sissepressitud kirje XANAX massiga 3,05 g, mis sisaldavad flualprasolaami. Seega oli narkootilise aine ebaseaduslik sissevedu lõpule viidud narkootiliste ainete Eesti Vabariigi territooriumile jõudmisega, s.o riigipiiri ületamisega. Nimelt Wing Kuen Hung ühiselt ja kooskõlastatult koos Käti Eritiga tellis ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise eesmärgil postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki, täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 02.03.2021 K. E. nimele ja Käti Eriti aadressile Xxxx narkootilist ainet kanepiõisikuid ja lisaks kanepiseemneid. Postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 02.03.2021, mil leiti AS Eesti Posti ajutises ladustamise kohas aadressil Rukki tee 7, Lehmja küla, Rae vald, Harju maakond tolliametnike poolt teostatud läbivaatuse käigus (läbivaatuse akt 21LA0257231-1) xxxx pärit postisaadetis nr 00006238623EE. Saadetisele oli märgitud saaja nimeks K. E. ja aadressiks Xxxx. Kirjeldatud postisaadetises olid kaks vaakumkotti, millest ühes vaakumkotis oli narkootiline aine, mis ekspertiisiakti nr 21E-AN0348 kohaselt on kanepiõisikud 0,96 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 12%. Teises vaakumkotis olid kanepiseemned. Seega oli narkootilise aine ebaseaduslik sissevedu lõpule viidud narkootiliste ainete Eesti Vabariigi territooriumile jõudmisega, s.o riigipiiri ületamisega. Samuti tema ühiselt ja kooskõlastatult koos Käti Eritiga tellis ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise eesmärgil postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki, täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 29.03.2021 A. G. nimele ja tema enda aadressile Xxxx, Estonia narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 29.03.2021, mil leiti AS Eesti Posti ajutises ladustamise kohas aadressil Rukki tee 7, Lehmja küla, Rae vald, Harju maakond tolliametnike poolt teostatud läbivaatuse käigus (läbivaatuse akt 21LA0384871-1) xxxx pärit postisaadetis nr 00006238655EE. Saadetisele oli märgitud saaja nimeks A. G. ja aadressiks Xxxx, Estonia. Kirjeldatud postisaadetises oli kinnijoodetud kilepakendis narkootiline aine, mis ekspertiisiakti nr 21E-AN0612 kohaselt on tegemist valkja tükilise ainega massiga 9,90 g sisaldab 92% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriid, mis sisaldab 7,66 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Seega oli narkootilise aine ebaseaduslik sissevedu lõpule viidud narkootiliste ainete Eesti Vabariigi territooriumile jõudmisega, s.o riigipiiri ületamisega. Samuti tema ühiselt ja kooskõlastatult koos Käti Eritiga tellis ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise eesmärgil postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki, täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 20.04.2021 A. G. nimele ja Käti Eriti aadressile Xxxx narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 20.04.2021, mil leiti AS Eesti Posti ajutises ladustamise kohas aadressil Rukki tee 7, Lehmja küla, Rae vald, Harju maakond tolliametnike poolt teostatud läbivaatuse käigus (läbivaatuse akt 21LA0505132-1) xxxx pärit postisaadetis nr 00006238686EE. Saadetisele oli märgitud saaja nimeks A. G. ja aadressiks Xxxx. Kirjeldatud postisaadetises oli kinnijoodetud kilepakendis narkootiline aine, mis ekspertiisiakti nr 21E-AN0599 kohaselt on tegemist kollakasvalge tükilise ainega massiga 1,09 g sisaldab 92% 4 metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriid, mis sisaldab 0,84 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Seega oli narkootilise aine ebaseaduslik sissevedu lõpule viidud narkootiliste ainete Eesti Vabariigi territooriumile jõudmisega, s.o riigipiiri ületamisega. Vastavalt Ravimiseaduse § 25 lg 2 on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete saatmine keelatud. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Flualprasolaam kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Kanep ning selle töötlemisproduktid kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), ketamiin ja kanep ning selle töötlemisproduktid kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja; alprasolaam kuulub IV nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele: kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist; MDMA puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 1,4 grammist; Seega pani Wing Kuen Hung toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupis, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Käti Eritit süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine (s.o kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) ebaseaduslikus käitlemises grupis koos Wing Kuen Hung’ga, mis seisnes 5 selles, et nemad ühiselt ja kooskõlastatult tellisid ebaseaduslikult Internetist postiteenust kasutades väljaspoolt Eesti Vabariiki, nimelt xxxx, xxxx ja xxxx menetluse käigus tuvastamata ajal, kuid enne 03.02.2021 kokku 6-l korral narkootilist ainelt järgnevalt: - - - Nimelt Käti Erit ühiselt ja kooskõlastatult koos Wing Kuen Hung’ga tellis ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise eesmärgil postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki, täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 03.02.2021 K. E. nimele ja tema enda aadressile Xxxx narkootilist ainet kanepiõisikuid. Postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 03.02.2021, mil leiti AS Eesti Posti ajutises ladustamise kohas aadressil Rukki tee 7, Lehmja küla, Rae vald, Harju maakond tolliametnike poolt teostatud läbivaatuse käigus (läbivaatuse akt 21LA0135061-1) xxxx pärit postisaadetis nr 00006238589EE. Saadetisele oli märgitud saaja nimeks K. E. ja aadressiks Xxxx. Kirjeldatud postisaadetises olid vaakumkotis narkootiline aine, mis ekspertiisiakti nr 21E-AN0219 kohaselt on kanepiõisikud 0,94 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 12%. Seega oli narkootilise aine ebaseaduslik sissevedu lõpule viidud narkootiliste ainete Eesti Vabariigi territooriumile jõudmisega, s.o riigipiiri ületamisega. Samuti tema ühiselt ja kooskõlastatult koos Wing Kuen Hung’ga tellis ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise eesmärgil postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki, täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 03.02.2021 K. E. nimele ja tema enda aadressile Xxxx narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 03.02.2021, mil leiti AS Eesti Posti ajutises ladustamise kohas aadressil Rukki tee 7, Lehmja küla, Rae vald, Harju maakond tolliametnike poolt teostatud läbivaatuse käigus (läbivaatuse akt 21LA0135231-1) xxxx pärit postisaadetis nr 00006238590EE. Saadetisele oli märgitud saaja nimeks K. E. ja aadressiks Xxxx. Kirjeldatud postisaadetises oli vaakumkotis narkootiline aine, mis ekspertiisiakti nr 21E-AN0219 kohaselt on tegemist beežika tükilise pulbriga massiga 0,98 g sisaldab 92% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriid, mis sisaldab 0,76 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Seega oli narkootilise aine ebaseaduslik sissevedu lõpule viidud narkootiliste ainete Eesti Vabariigi territooriumile jõudmisega, s.o riigipiiri ületamisega. Samuti tema ühiselt ja kooskõlastatult koos Wing Kuen Hung’ga tellis ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise eesmärgil postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki, täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 11.02.2021 K. E. nimele ja tema enda aadressile Xxxx narkootilist ainet flualprasolaami. Postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 11.02.2021, mil leiti AS Eesti Posti ajutises ladustamise kohas aadressil Rukki tee 7, Lehmja küla, Rae vald, Harju maakond tolliametnike poolt teostatud läbivaatuse käigus (läbivaatuse akt 21LA0172571) xxxx pärit postisaadetis nr 00006238598EE/UG469107489GB. Saadetisele oli märgitud saaja nimeks K. E. ja aadressiks Xxxx. Kirjeldatud postisaadetises oli vaakumkotis narkootiline aine, mis ekspertiisiakti nr 21E-AN0245 kohaselt on tegemist 11 pikliku tabletiga sissepressitud kirje XANAX massiga 3,05 g, mis sisaldavad flualprasolaami. Seega oli narkootilise aine ebaseaduslik sissevedu lõpule viidud narkootiliste ainete Eesti Vabariigi territooriumile jõudmisega, s.o riigipiiri ületamisega. 6 - - - Samuti tema ühiselt ja kooskõlastatult koos Wing Kuen Hung ’ga tellis ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise eesmärgil postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki, täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 02.03.2021 K. E. nimele ja tema enda aadressile Xxxx narkootilist ainet kanepiõisikuid ja lisaks kanepiseemneid. Postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 02.03.2021, mil leiti AS Eesti Posti ajutises ladustamise kohas aadressil Rukki tee 7, Lehmja küla, Rae vald, Harju maakond tolliametnike poolt teostatud läbivaatuse käigus (läbivaatuse akt 21LA0257231-1) xxxx pärit postisaadetis nr 00006238623EE. Saadetisele oli märgitud saaja nimeks K. E. ja aadressiks Xxxx. Kirjeldatud postisaadetises olid kaks vaakumkotti, millest ühes vaakumkotis oli narkootiline aine, mis ekspertiisiakti nr 21E-AN0348 kohaselt on kanepiõisikud 0,96 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 12%. Teises vaakumkotis olid kanepiseemned. Seega oli narkootilise aine ebaseaduslik sissevedu lõpule viidud narkootiliste ainete Eesti Vabariigi territooriumile jõudmisega, s.o riigipiiri ületamisega. Samuti tema ühiselt ja kooskõlastatult koos Wing Kuen Hung’ga tellis ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise eesmärgil postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki, täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 29.03.2021 A. G. nimele ja Wing Kuen Hung’i aadressile Xxxx, Estonia narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 29.03.2021, mil leiti AS Eesti Posti ajutises ladustamise kohas aadressil Rukki tee 7, Lehmja küla, Rae vald, Harju maakond tolliametnike poolt teostatud läbivaatuse käigus (läbivaatuse akt 21LA0384871-1) xxxx pärit postisaadetis nr 00006238655EE. Saadetisele oli märgitud saaja nimeks A. G. ja aadressiks Xxxx, Estonia. Kirjeldatud postisaadetises oli kinnijoodetud kilepakendis narkootiline aine, mis ekspertiisiakti nr 21E-AN0612 kohaselt on tegemist valkja tükilise ainega massiga 9,90 g sisaldab 92% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriid, mis sisaldab 7,66 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Seega oli narkootilise aine ebaseaduslik sissevedu lõpule viidud narkootiliste ainete Eesti Vabariigi territooriumile jõudmisega, s.o riigipiiri ületamisega. Samuti tema ühiselt ja kooskõlastatult koos Wing Kuen Hung’ga tellis ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise eesmärgil postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki, täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 20.04.2021 A. G. nimele ja tema enda aadressile Xxxx narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 20.04.2021, mil leiti AS Eesti Posti ajutises ladustamise kohas aadressil Rukki tee 7, Lehmja küla, Rae vald, Harju maakond tolliametnike poolt teostatud läbivaatuse käigus (läbivaatuse akt 21LA0505132-1) xxxx pärit postisaadetis nr 00006238686EE. Saadetisele oli märgitud saaja nimeks A. G. ja aadressiks Xxxx. Kirjeldatud postisaadetises oli kinnijoodetud kilepakendis narkootiline aine, mis ekspertiisiakti nr 21E-AN0599 kohaselt on tegemist kollakasvalge tükilise ainega massiga 1,09 g sisaldab 92% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriid, mis sisaldab 0,84 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Seega oli narkootilise aine ebaseaduslik sissevedu lõpule viidud narkootiliste ainete Eesti Vabariigi territooriumile jõudmisega, s.o riigipiiri ületamisega. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Käti Erit enda elukohas aadressil Xxxx kuni 27.05.2021, mil nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus oli leitud 7 ja ära võetud roheline taimepuru, rohelised taimevarretükid ja seemned. Ekspertriisi akti nr 21EAN0781 kohaselt võeti läbiotsimise käigus ära narkootilist ainet 4,28 g peenestatud kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 12%, kanepivarretükid ja kanepiseemned. Vastavalt Ravimiseaduse § 25 lg 2 on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete saatmine keelatud. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Flualprasolaam kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Kanep ning selle töötlemisproduktid kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), ketamiin ja kanep ning selle töötlemisproduktid kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja; alprasolaam kuulub IV nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele: kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist; MDMA puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 1,4 grammist; Seega pani Käti Erit toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupis, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatava Wing Kuen Hungi, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 07.07.2022 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Wing Kuen Hungi süüdi tunnistamist ja karistamist

8 § 184 lg 2 p 1 järgi vangistusega 3 aastat 3 kuud.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatava Käti Eriti, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 07.07.2022 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Käti Eriti süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 184

lg 2 p 1 järgi vangistusega 3 aastat.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Asitõendid

§ 83

lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (sh narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub.

§ 191

alusel kohus konfiskeerib narkootikumidega seotud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme. KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes

§ 83lg 4, § 191 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1,4 otsustab kohus kriminaalasjas olevad asitõendid: - narkootilised ained (EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida ja hävitada; - CD-plaadid (kriminaalasja materjalide juures) – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - postisaadetise pakendid, narkootilise aine pakendid, pakendid „Aine“, minigrip kotid (Maksu-ja Tolliameti asitõendite laoruumis – hävitada. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavatelt välja järgmiselt: Wing Kuen Hung: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1635 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel ekspertiisikulu summas 294 eurot ning kaitsjatasu 226,80 eurot riigituludesse; Käti Erit: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1635 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel ekspertiisikulu summas 546 eurot ning kaitsjatasu 146,40 eurot riigituludesse. Ekspertiisi kulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi vaieldamatult üks menetluskulu liik, mis tuleb süüdimõistetul üldjuhul hüvitada. Samas tuleb silmas pidada, et KrMS § 105 lg 1 kohaselt korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus. See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad uuringud. Prokuratuuril ja uurimisasutusel on kuriteo asjaolude väljaselgitamisel muu hulgas õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa 9 süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi

1. detsembri
2. a kohtumäärus kriminaalasjas nr 3-1-1-120-12). Ekspertiisitulemused, millega määratakse, kas tegemist on narkootilise ainega, millise ainega ja millise protsentuaalse sisaldusega on aine ning kui suur kogus tekitab joobe kümnele isikule, on oluliseks tõendiks narkootiliste ainete käitlemist puudutavas kriminaalasjas, mistõttu nimetatud ekspertiisitasu kuulub süüdistatavatelt vastavalt nende osale väljamõistmisele. Riigikohtu kriminaalkolleegium on lahendis nr 3-1-1-7-16 p 5.2 asunud seisukohale, et: „
3. märtsil 2015 jõustunud KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Seetõttu peavad prokurör, süüdistatav ja kaitsja jõudma läbirääkimiste käigus kokkuleppele nii kohtueelses menetluses tekkinud kui ka kohtumenetluses tekkida võivate menetluskulude hüvitamises, samuti võimalikus menetluskulude vähendamises ja menetluskulude ositi hüvitamises KrMS § 180 lg 3 alusel, s.o menetluskulude kandmise võimalikus individualiseerimises. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud tuleb märkida kokkuleppesse võimaluse korral absoluutsummana, see tähendab, et kokkuleppes tuleb kokkuvõtvalt kajastada kokkuleppe sõlmimise ajaks tekkinud ja süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude koosseis ja suurus. Kuna eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise ajal teada, võib selle kulu hüvitamise kokkulepet kajastada konkreetset summat välja toomata, piirdudes näiteks üldpõhimõtte sedastamisega, et ka kohtumenetluses tekkivad kriminaalmenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda või mõistetakse süüdistatavalt välja, või vastupidi, et need jäävad riigi kanda. Võimaldamaks kohtul kontrollida kokkulepitud summa väljamõistmise seaduslikkust, peab KrMS § 180 lg 3 kohaldamise korral nähtuma kokkuleppest ka riigi kanda jäetavate menetluskulude suurus.“ Prokurör, kaitsjad ja süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetes leppinud kokku süüdistatavatelt väljamõistetavate menetluskulude suuruses. Kohus nõustub sellega ja ei pea vajalikuks kokkuleppeid menetluskuludega mittenõustumise tõttu tagastada. Seoses kohtukulude ajatamisega süüdistatavatelt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavatele kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistatavatel ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatavate majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. Liina Pohlak Kohtunik 10