1-07-9411\2

(06244002159)Kohtunik Prokurör Loretta Pikma Elo Kungla Kriminaalasi D.I´i süüdistus KarS § 201 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav D.I isikukood:XXX, Eesti kodanik, haridus 7 klassi,elukoht:XXX, töökoht XXX Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Tuvastatud asjaolud: D.I süüdistatakse selles, et viibis 10.11.2006 ajavahemikul kella 21.00-24.00 Sonda baaris asukohaga Uljaste tee 2, Sonda, Sonda vald, ja leidis t M.V mobiiltelefoni Nokia 6020 maksumusega 1900 krooni. Ta jättis selle endale ning hiljem andis mobiiltelefoni oma vennanaisele E S s.o. omastas ülalmainitud telefoni. Sel moel oma teoga D.I pani toime omastamise: tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseadusliku enda kasuks pööramise s.o. KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 13.02.2007.a. prokuröri abi Elo Kungla lõpetas kriminaalmenetluse D.I süüdistus KarS §201 lg 1 järgi KrMS § 202 lg 1,2 ja 7 alusel. Prokurör määras D.I-le kohustuseks tasuda riigituludesse 500 (viissada) krooni ja hüvitada kannatanule M V ülejäänud osa kahjust 299 EEK hiljemalt 30.05.2007.a. 10.07.2007.a. prokuröri abi E. Kungla KrMS § 202 lg 6,7 alusel uuendas kriminaalmenetluse D.I suhtes. Riigiprokuratuuri rahandustalituse andmetel ei ole D.I talle pandud kohustust asunud täitma.

1. juulil 2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör abi E. Kungla ettepaneku : 1 KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõista D.I-le rahaline karistus 30 (kolmekümne) päevamäära ulatuses, arvestades 1 päevamäära suuruseks 50,00 krooni, s.o. 1650 (tuhat kuussada viiskümmend) krooni. Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et D.I ´i süü temale inkrimineeritava kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud süüdistatava enda süüd tunnistavate ütlustega ning kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu KarS § 201 lg 1 järgi on kvalifitseeritud õigesti. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüteo iseloomu ja raskust ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü ülestunnistamine. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS §§ 251 lg1, 253 lg1, 254 kohus OTSUSTAS: D.I kuriteo toimepanemises KarS § 201 lg.1 järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o 1650 (tuhat kuussada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 4100065064, või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas viitenumber
2. Juhul, kui kohtule ei esitata dokumente (sellele märkida asja number ja mille eest, kes ning kelle nimel on tasunud), millest nähtuks rahalise karistuse vabatahtlik hüvitamine, saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile vastavalt kehtestatud korrale. Välja mõista D.I´ilt: 299.- krooni kannatanu M M (endine perekonnanimi V) kasuks arve nr. XXX Hansapangas. Tasumise tähtaeg 1.oktoober
3. Välja mõista D.I´ilt menetluskulud riigituludesse: 5400.- krooni sundraha 594,72 krooni kaitsjatasu 7.-krooni, toimiku paljundamise kulud .D.I’il tasuda väljamõistetud summad 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034800017 või Hansapangas nr.
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.I, 1-07-9411, menetluskulud”, „D.I, 1-079411, sundraha“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2