lg 2 järgi käskmenetluses Süüdistatav U.B, isikukood XXX, elukoht XXX, EV kodanik, 9 klassi haridus, emakeel – vene keel, töötab XXX, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3 korral, tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON 1. Tunnistada süüdi U.B KarS §
lg 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 50 päevamäära (päevamäär 291,- krooni) ulatuses, s.o. summas 14 550,krooni KarS § 66 lg 1 järgi tasuda rahaline karistus ositi igakuuliste võrdsete osadena summas 1212.50 krooni 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõusutmist. 2. Välja mõista U.B ´ilt sundraha 6525,- krooni ja kaitsjatasu 495.60 krooni riigi tuludesse. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXXXXXXX või Hansapangas nr XXXXXXXX Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXXX ning selgitus: „U.B, 1-08-474, rahaline karistus“. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXXXXXX või Hansapangas nr XXXXXXXXX Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXX ning selgitus „U.B, 1-08-474, sundraha, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON U.B viibides 29.11.2003.a. kella 14.30 paiku Tallinnas, Tartu mnt. 87 asuvas Seppälä kaupluses, püüdis ära võtta võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt: võttis kaupluse müügisaalis alljärgnevad AS´ile Stockmann/Seppälä kuuluvad asjas: naiste kampsun maksumusega 449,- krooni, naiste kampsun maksumusega 499,- krooni ja naiste kampsun maksumusega 449,- krooni, kogumaksumusega 1397,- krooni, pärast mida väljus kaupluse müügisaalist, jättes nende asjade eest kassas maksmata, seega alustas U.B vastavalt oma ettekujutusele vargusest vahetult selle toimepanemist, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest pärast kassa turvaväravate läbimist teda pidas kinni kaupluse töötaja. Seega U.B pani toime kuriteokatse, mis on suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS §
S §
lg 2 toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 50 päevamäära (päevamäär 291,- krooni) ulatuses, s.o. summas 14 550,- krooni KarS § 66 lg 1 järgi tasuda rahaline karistus ositi igakuuliste võrdsete osadena summas 1212.50 krooni 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõusutmist. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. U.B ei ole varem kriminaalkorras karistatud, mistõttu on põhjendatud U.B ´i karistamine kergeima karistusliigi - rahalise karistusega. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kuid karistust kergendavaks asjaoluks on tsiviilhagi vabatahtlik hüvitamine. KrMS § 180 alusel mõistab kohus süüdistatavalt menetluskuludena riigituludesse välja II astme kuriteos süüdimõistmise korral ette nähtud sundraha 1,5 palga alammäära summas 6525,- krooni. Kohus juhindub KrMS §-dest 251, 253 p1 ja 254. Kohtunik Merike Allikmäe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.