← Eesti

1-09-1060/1

Kriminaalasi nr 1-09-1060 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29.jaanuaril 2009.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-1060 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kriminaalasi R.M süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav R.M Isikukood XXX; kodakondsuseta, emakeel vene keel, algharidus, ei tööta, elukoht xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 8.maist 2008.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 254 kohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada R.M KarS § 199 lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni.
  2. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades R.M ´t tasuma riigi tuludesse iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 500 (viissada) krooni.
  3. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas konto nr 10220034796011 või Swedpangas konto nr
  4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „R.M , 1-09-1060, rahaline karistus“. Tasumist tõendavad kviitungid edastada igakuiselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse aadressile Liivalaia 24 Tallinn.
  5. Välja mõista R.M ´lt tsiviilhagide katteks: • Kannatanu ÜK kasuks 1503 krooni, mis tuleb tasuda ÜK arveldusarvele xxxxxxxxxxxxSwedpangas. • Kannatanu RK´i kasuks 6123 krooni mis tuleb tasuda RKi arveldusarvele xxxxxxxxxxNordea Pangas.
  6. Välja mõista R.M ´lt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 6525 krooni; • kaitsjatasu summas 495, 60 krooni Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr
  7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „R.M 1-09-1060 sundraha“; „R.M 1-09-1060 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. KURITEO ASJAOLUD, SÜÜDISTUSE KVALIFIKATSIOON R.M ´t süüdistatakse selles, et tema 19.04.2008 kella 19:00 ajal, viibides Tallinnas aadressil Xxx asuvas korteris, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis RK´ile kuuluva mobiiltelefoni Nokia N76 maksumusega 5000 krooni, kaarditasku, milles olid IDkaart, 15 kliendikaarti ja sularaha 1123 krooni ning ÜK´le kuuluva mobiiltelefoni Samsung C170 maksumusega 999 krooni ja sularaha 300 SEK-i (Eesti Panga kursi järgi 504 EEK-i), tekitades kannatanule RK´ile varalist kahju summas 6123 krooni ja kannatanule ÜK´le 1503 krooni, kokku varalist kahju 7626 krooni. Seega R.M pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 1 järgi. KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS Kuriteoga tekitati varalist kahju RK´ile 6123 krooni, mille ulatuses on RK esitanud tsiviilhagi, mis tuleb hüvitada RK´i arveldusarvele xxxxxxxxxx Nordea Pangas. Kuriteoga tekitati varalist kahju ÜK´le 1503 krooni, mille ulatuses on ÜK esitanud tsiviilhagi, mis tuleb hüvitada ÜK arveldusarvele xxxxxxxxxxxx Swedpangas. SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID Prokurör pidas võimalikuks R.M karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 100 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o summas 5000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi, kohustades R.M´t talle määratud rahalist karistust tasuma 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 10 kuu jooksul igakuiselt 500 krooni. Kohus tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega, nõustub prokuröri ettepanekuga. R.M pani toime teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistamata, tõendamiseseme asjaolud on selged, seega on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses ja R.M karistamine rahalise karistusega. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud – sundraha ja kaitsjatasu. Samuti kuulub väljamõistmisele kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.