Obsah (6)

§ 429§ 431§ 417§ 432§ 384§ 386

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuotsuse täitmisel lahendatava küsimuse lahendamine Määruse tegemise koht ja aeg Kriminaalasi (number ja menetlus) Menetlus kohtus Määruse tegija Avaldaja/Sissenõudja Ava

) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Jätta rahuldamata Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus Tartu Maakohtu
2. oktoobri 2008 otsusega N.J-ile mõistetud tasumata rahalise karistuse asendamiseks. Täiendavad otsustused
3. Saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja kohtutäiturile. Selgitused kohtumäärusele
4. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED 1.
5. Asjaolud N.J on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu
6. oktoobri 2008.a otsusega KarS § 199 lg 1 järgi ja karistatud rahalise karistusega 30 päevamäära, s. o 141,88 €. Tartu maakohtu
7. jaanuari 2010 määrusega on jäetud rahuldamata kohtutäituri avaldus tasumata rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. Kohtute Raamatupidamiskeskus on
8. juunil 2011 esitanud Tartu Maakohtule avalduse võlgnikule määratud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Kohtutäitur on
9. septembril 2011 tuginedes

§ 429

lg 1 p-le 4 esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu taotluse N.J vahistamiseks. 1.2. Lahendi täitmise kohtulikku menetlust tingivad asjaolud

§ 431

(Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine) kohaselt kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Kohtute Raamatupidamiskeskuse avalduse lahendamise menetlusõiguslikuks aluseks on

§ 431

. Tutvunud taotluse sisuga ja taotluses esitatud asjaoludega, peab kohus võimalikuks taotluse lahendamise.

1. Kohtu põhjendused 2.
2. Seaduslikud alused menetlemisel Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine on sätestatud

1. peatüki (Kohtulahendi jõustumine ja täitmisele pööramine)
2. jaos (Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine; § 424 - § 432).

§ 417

(Rahalise karistuse täitmisele pööramine ja täitmine) lg 1 kohaselt jõustunud kohtuotsus rahalise karistuse mõistmise kohta saadetakse justiitsministri määratud riigiasutusele. Kui süüdimõistetu ei ole rahalise karistusena mõistetud rahasummat täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul kohtu arvelduskontole, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile (

§ 417lg 2).

Kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole

§-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale (

§ 417lg 3).

Asenduskaristuse mõistmise lahendab täitmiskohtunik

§ 432lõigetes 1 ja 3 sätestatud korras.

Määruse koopia saadetakse menetlusosalistele, keda see puudutab, ja kohtutäiturile (

§ 417lg 4).

2.2. Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid Kohtul tuleb lahendada sissenõudja taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks esitatud asjaoludest ja eelnevast täitemenetlusest tulenevalt.

§-s 417 (Rahalise karistuse täitmisele pööramine ja täitmine) lg 3 kohaselt, kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole KarS §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 (Rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed) lg 2 kohaselt, Kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. TMS § 8 (Kohtutäituri kohustused) kohaselt kohtutäitur on kohustatud viivitamata tarvitusele võtma kõik seadusega lubatud abinõud täitedokumendi täitmiseks, koguma täitemenetluseks vajalikku teavet ning selgitama täitemenetluse osalistele nende õigusi ja kohustusi. Kohtutäituri 2 seaduse alusel justiitsministri 15. detsembri 2009 määrusega nr 42 kehtestatud ja enne seda kehtinud Kohtutäiturimäärustiku § 10 lg 1 ja 2 kohaselt täitedokument täidetakse nii kiiresti kui võimalik, ilma põhjendamatu viivituseta ning kohtutäitur on kohustatud täitedokumendi menetlemisel kasutama kõiki seaduses lubatud abinõusid, et vältida olukorda, kus sissenõudmine osutub võimatuks nõude aegumise tõttu.

§ 432

(Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste läbivaatamise kord) lg 1 kohaselt, kui ei ole vaja otsustuda süüdimõistetult vabaduse võtmisega seonduvat, lahendab täitmiskohtunik küsimuse määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul (

§ 432

lg 3).

§ 429

. (Süüdimõistetu vahistamise alused ja vahistamise kord) lg 1 p 4 kohaselt kriminaalhooldusametniku või kohtutäituri taotlusel võib täitmiskohtunik vahistada vabaduses viibiva süüdimõistetu, kui see hoidub või võib hoiduda kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest ning kohtul on piisav alus eeldada, et :rahaline karistus asendatakse aresti, vangistuse või üldkasuliku tööga. TMS § 202 (Täitemenetluse lõpetamine rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise tõttu) lg 1 – Kohtutäitur lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 (Otsuse täitmise aegumine) lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat asjas. 2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs TMS-s ja

-s sätestatust järeldub, et kohtulik menetlus kohtutäituri kohtule esitatud avalduse alusel asenduskaristuse kohaldamiseks on reaalselt võimalik üksnes kindlaksmääratud eelduste olemasolul. Asenduskaristuse kohaldamine eeldab täitemenetluse eesmärgipärast ja operatiivset toimimist, mille kohta kohtul saadud kohtutäiturilt piisavalt usaldusväärset informatsiooni; muuhulgas ka toiminguid, mis käsitleksid võlgnikust süüdimõistetu reaalset asukohta. Süüdimõistetu isikliku osavõtuta ei ole kohtul võimalik asenduskaristust kohaldada. Kohus osundab sellele, et võimalik rahalise karistuse vangistusega asendamise menetlus ei saa olla täitemenetlust asendav ega seda sisuliselt täiendav menetlus. Kui täitemenetluses on kõik võimalikud abinõud rakendatud, on kohtutäitur õigustatud esitama asenduskaristuse kohaldamise taotluse kohtule. Vangistus isikult vabaduse võtmisega on põhiõiguse riive, millele eelnev menetlus peab olema ammendav ja seaduste mõttele vastav. Kui süüdimõistetu asukoha kindlakstegemiseks on kohtutäitur kõik võimalikud abinõud rakendanud ning asukohta või tegelikku elukohta ei ole kohtutäituril õnnestunud kindlaks teha, siis on võimalik menetlus

§ 429lg 1 p 4 kohaselt, s.

o kohtutäituri poolt süüdimõistetu vahistamistaotluse esitamisega kohtule. Kohtule esitatud Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldusest ning sellele lisatud kohtutäitur Oleg Sirotini

1. mai 2011 vastusest Kohtute Raamatupidamiskeskusele ei nähtu ka põhjendatud asjaolusid, mille tõttu on kohtutäitur süüdimõistetud võlglasele
2. märtsil 2009 täitmisteate kätte toimetanud väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Kohtutäitur on täitemenetluses kontrollinud vaid võlgniku vara registrites, võlgniku töökoha olemasolu ning arestinud N.J pangakontod Swedbankis (laekumised puuduvad), kuid esitatud dokumentidest ei nähtu, et on kohtutäitur oleks püüdnud kontakteeruda N.J-iga . Kohus juhib tähelepanu, et käesolevas asjas täitmisele pööratud otsus jõustus
3. oktoobril 2008, kuid selles olenemata pole kohtutäitur kolme aasta jooksul suutnud koguda täitemenetluseks vajalikku olulist teavet – teha kindlaks võlgniku asukoht. Samuti ei nähtu sissenõudja avaldusest usaldusväärselt, et sissenõudja on kohtule esitatud avalduse koopia süüdimõistetule saatnud ja et süüdimõistetu on selle ka kätte saanud. 3 Olukorras, kus kohtutäituril reaalselt ei ole olnud teada võlgniku asukoht ja kohtutäitur on täitemenetlust võlgnikuga toimetanud väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel ja asenduskaristuse kohaldamine otsustatakse üksnes süüdimõistetu osavõtul, ei ole reaalselt võimalik kohtutäituri taotlust kohtus menetleda ja kohtutäituri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. 2.
4. Edasikaebe kord Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud

1. peatüki §-des 383 –
2. Määrust võivad

§ 384

lg 1 kohaselt vaidlustada määrus kaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve.

§ 386

ja § 387 kohaselt võib määruskaebus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul selle teadasaamisest. Toomas Lillsaar Kohtunik 4