lg 1 järgi käskmenetluses Prokurör Kristiina Laas Süüdistatav Kaitsja V.L, elukoht xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx-xx ( xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx), isikukood XXX, EV kodanik, emakeel vene keel, keskharidus, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, viimati 02.12.2009.a. Liiklusseaduse § 74 35 lg 1 alusel 600-kroonise rahatrahviga. Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 253 p 1 ja 254 kohus otsustas: süüdi tunnistada V.L
lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära s.o 10 000 (kümme tuhat) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „V.L , 1-1012308 ,rahaline karistus“. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 23 (kakskümmend kolm) krooni ja 30 senti; määratud kaitsjale makstud tasu 600 (kuussada) krooni; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „V.L, 1-10-12308 menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid-
lg 4 ja
lg 2 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed – Vene maksumärkidega sigaretid More 15 600 tk , mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse Luhamaa tollipunktis. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD JA KOHTU JÄRELDUSED V.L ’it süüdistatakse selles, et tema , isikuna, kes on 25.06.2009.a. karistatud Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri seda deklareerimata jättes, olles Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt õigustatud toimetama aktsiisivabalt Eestisse mitte rohkem kui 40 sigaretti, rikkus Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust ning toimetas 13.07.2009.a. kell 16.49 sõiduautoga xxx xxx xxx xx xxxxx Venemaalt läbi Luhamaa tollipunkti Eesti Vabariiki üle tollipiiri deklareerimata ja tollikontrolli eest varjatuna peidetuna temale kuuluva sõiduauto xxx xxx velgede sisse deklareerimisele kuuluvat kaupa kokku 15 600 Vene Föderatsiooni maksumärkidega sigaretti More. Seega pani V.L toime
salakaubaveo, mis seisnes deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi tollipiiri tollikontrolli eest kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes isiku poolt, kelle suhtes on sama teo eest kohaldatud väärteo karistust. Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja kriminaalasjas kogutud tõendite – Maksu- ja Tolliameti kuriteoteade 21.07.2009.a. nr 6-7/412 (tl 2-3), tunnistaja A. M. ütlused (tl 8-9), veoki läbivaatuse aktiga ( tl 14), 25.07.2009.a. otsus väärteoasjas nr 6-3/EE470/475 ( tl 67), asitõendite vaatlusprotokoll ( tl 14) on süüdistus tõendatud. V.L on ennast kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud (tl 10).
Karistuse mõistmisel V.L-ile arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kriminaalasjas ei 2 ole ilmnenud karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid. V.L ei ole varem kriminaalkorras karistatud.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga karistada süüdistatavat 200 miinimumpäevamäära s.o 1000 krooni suuruse rahalise karistusega. Nähtuvalt tõendist isiku maksustatava tulu kohta on V.L-i tulu 2009.a. tuludeklaratsiooni andmetel pärast tulumaksu mahaarvamist 0 krooni ( tl 13). Seega tuleb V.L-ile rahalise karistuse kohaldamisel lähtuda miinimumpäevamäärast. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus V.L-ilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest V.L pani toime teise astme kuriteo, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 23,30 krooni ( tl 21) ning määratud kaitsjale vandeadvokaat Anu Pärtelile makstud tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest ( tl 23) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel 600 krooni.
lg 2 , mille kohaselt seaduses sätestatud juhtudel võib kohus konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale ja
lg 4, mille kohaselt kohus konfiskeerib käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme, konfiskeerib kohus tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed – Vene maksumärkidega sigaretid More 15 600 tk, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse Luhamaa tollipunktis. Kersti Vosman Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.