1-11-8613/46

Kriminaalasi nr.1-11-8613 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. märtsil 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-11-8613 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Asja läbivaatamise kuupäev 12.03.2013 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Andre Kuznetsovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Andre Kuznetsov isikukood 38803085218 xxx Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Andre Kuznetsov tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 27.12.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Andre Kuznetsovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Andre Kuznetsov on Viru Maakohtu 03.08.2011 kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 184 lg2 p 1,2 järgi ja karistatud 3 aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 18.08.2009 otsuse järgi mõistetud karistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 29.03.2011 ja lõpp 29.09.
2. Kinnipidamisasutuses Andre Kuznetsovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal on tal 2 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vabanemise korral asub elama venna juurde xxx Kinnipeetaval on põhiharidus. xxx eriala omandamine jäi pooleli. Käesoleval hetkel õpib vanglas puidupingitöölise ametit. 1 Kinnipeetav on vabaduses ametlikult töötanud mõned kuud. Tegeles ehitustöödega mitteametlikult. Peamine kasu oli kriminaalne tulu. Tasumata nõudeid. Kuritegu toime pandud majandusliku kasu saamise eesmärgil. Andre Kuznetsovil on toetav päritoluperekond kellega suhtleb regulaarselt. Sotsiaalvõrgustikku kuuluvad ka tuttavad kelle seas on kriminaalse taustaga isikuid. Isik võib olla teiste poolt mõjutatav, käesolev kuritegu toime pandud grupis. Korduv karistatavus viitab riskivale ja hoolimatule elustiilile. Varasemalt esines alkoholi kuritarvitamist (toimepandud kuritegu § 121, karistusregistri andmetel karistatud väärteokorras alkoholiseaduse rikkumise alusel 2 korda). Isik ise ei näe, et antud valdkonnas esineks probleeme. vangistuses olles läbinud programmi Eluviisitreening. Kinnipeetavat on karistatud kriminaalkorras kokku 2 korral. Reaalset vanglakaristust kannab esimest korda. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Varasemalt on karistatud kriminaalkorras kehalise väärkohtlemise eest, seekord rahvatervisele kahjuliku narkootilise aine käitlemise eest. ITK-st tulenevalt on isikule määratud vajadus tööle asuda, läbida xxx ning omandada eriala. Kinnipeetav on kõike temale määratut asunud täitma. Töötas majandustöödel, seejärel juuksurina, läbis programmi Eluviisitreening ning käesoleval hetkel õpib xxx Viru Vangla ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku andmetel võimaliku ennetähtaegse vabanemise korral elektroonilise järelvalve alla on isikul võimalus elama asuda aadressile xxx. Tegu 4 toalise eramuga, mis kuulub isiku vennale P.V xxxile, kes elab seal oma naise ja lastega. Eramu on heas korras ja elektroonilise järelvalve seadme paigaldamise tingimustele vastav. P.V N.Hja tema abikaasa on andnud omapoolsed kirjalikud nõusolekud selle kohta, et Andre Kuznetsov võib vabaneda elektroonilise järelvalvega nende elamispinnale xxx. xxx on esitanud garantiikirja, millega garanteeritakse väidetavalt isikule töökoht. Tööülesanneteks oleks uste, akende ja läbipaistvate kattematerjalide paigaldamine. Enne vangistust vahetas isik tihti töökohti kuna ei leidnud oma soovidele vastavat tööd. Käesolev kuritegu toime pandud materiaalse kasu saamise eesmärgil. Kinnipeetaval on toetav perekond kellega suhtleb tihedalt. Vanem vend kelle juurde elama asub on veendunud, et koos saavad nad isiku kuritegelikult tegevuselt kõrvale hoida. Kuid kuna kuriteokaaslased on jätkuvalt vabaduses ja elavad xxx võib tulla kontaktide uuenemist. Varasem tingimuslik karistus oma eesmärki ei täitnud, isik rikkus korduvalt registreerimiskohustust ja sooritas katseajal uue kuriteo. Sotsiaalvõrgustikku kuuluvad ka tuttavad kelle seas on kriminaalse taustaga isikuid. Isik võib olla teiste poolt mõjutatav, käesolev kuritegu toime pandud grupis. Prokurör, kirjalikul esitatud seisukohas ei toeta kinnipeetava taotlust ennetähtaegseks vabanemiseks. Prokurör leiab, et käesoleval hetkel välistab Andre Kuznetsovi vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise see, et narkootiliste ainete ebaseaduslik käitlemine suures koguses on üliraske rahvatervisevastane kuritegu ja sellise kuriteo puhul ei ole põhjendatud kinnipeetavat vangistusest poole karistusaja ärakandmisega vabastada. Eesti Vabariik on ühinenud rahvusvaheliste konventsioonidega, mis reguleerivad võitlust narkokuritegevuse vastu. Andre Kuznetsov ei ole käesolevaks ajaks ära kandnud toimepandud kuriteo raskusele ning asjaoludele vastavat ja proportsionaalset karistust. Tema tähtaegse vabanemise ajaks on alles 29.09.
3. Käesoleval ajal (vastavalt kinnipeetava iseloomustusele 06.12.2012) on kinnipeetaval kaks kehtivat distsiplinaarkaristust. Vastavalt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.11.2006 määrusele kohtuasjas nr. 3-1-1-91-06 on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks vangistatu õiguspärane käitumine. Käesoleval juhul ei ole see tingimus täidetud. Kinnipeetav ei suuda isegi vangistuses olles ühiskonnas kehtestatud reegleid järgida. 2 Andre Kuznetsov taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning prokuröri ja süüdimõistetu arvamustega, leiab, et Andre Kuznetsovi tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelvalve alla vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega ennetähtaegselt vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Andre Kuznetsovi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Viru Vangla ja kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et elektroonilise valveseadme paigaldamine elamispinnale on võimalik. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Andre Kuznetsov on vangistuse jooksul 2 korda karistatud distsiplinaarkorras, mis kajastab tema suhtumist kehtestatud korda ja soovimatust muuta oma käitumist. Andre Kuznetsovon varem kriminaalkorras karistatud isikuvastase kuriteo eest. Isikut on varasemalt karistatud tingimisi vangistusega ühes allutamisega käitumiskontrollile. Vaatamata varasematele karistustele paranemise teele ei asunud ning katseajal pani toime uue 1 astme kuriteo (KarS § 184 lg 2 p 1,2), mis osutub kuritegude raskusastme dünaamikale ja viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud katseajal tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Käesoleval ajal kannab Andre Kuznetsov vangistust I astme ühiskonnatervise vastu suunatud kuriteo (narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise) eest. Vabaduses oli kinnipeetaval probleeme narkootikumide ja alkoholi kuritarvitamisega (korduvalt karistatud väärteokorras Alkoholiseaduse alusel) ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Peale seda kinnipeetava tutvusringkonda kuulub kriminaalse taustaga isikuid, kes võivad negatiivselt mõjutada Andre Kuznetsovi käitumist vabaduses. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei paneks teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest ning Andre Kuznetsovi puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumisk ontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Varem Andre Kuznetsov on olnud kriminaalhooldusel, mis ebaõnnestus, millest võib järeldada, et ta ei ole suuteline alluma ühiskonnas kehtestatud üldreeglitele ning käitumiskontroll ei hoiaks Andre Kuznetsovi uute kuritegude toimepanemisest ja tema käitumine katseajal võib olla negatiivne ja kriminaalhoolduse teostamine probleemne ning kriminaalhoolduse eesmärgid jäävad täitmata 3 Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel (elu- ja töökoha olemasolu ning lähedaste toetus) ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud narkokuriteo asjaolusid. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus omandada eriala ja osaleda sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Arvestades, kuriteo korduvust ja dünaamikat ning käitumist katseajal ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Andre Kuznetsovi vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik Loretta Pikma 4