1-08-15856/11

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2012.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-08-15856 Kohtuasi Riigi Tugiteenuste Keskuse (end. Raamatupidamiskekus) avaldus J.B-le asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu RESOLUTSIOON: J.B, ik: XXX, elukoht: xxxx Kohtute Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse J.B-leavaldus J.B-le Viru Maakohtu 04.12.2008.a. kohtuotsusega nr 1 1--0808-15856 KarS § 121 järgi mõistetud mõistetud ja ja tasumata tasumata rahalise rahalise nrr 066/2009/802 066/2009/802) 066/2009/802 ), karistuse asendamiseks ((Narva Narva kohtutäitur Andrei Krek`i täieasi n rahuldamata. Kohtumääruse peale peale on on õigus õigus esitada esitada määruskaebus määruskaebus määru määruse se teinud kohtule 10 päeva Kohtumääruse jooksul jooksulalates alatespäevast, päevast,mil milisik isiksai saivaidlustatavast vaidlustatavastmäärusest määrusestteada teadavõi võipidi piditeada teadasaama. saama. Kohtumääruse ärakiri J.B-le saata J.B-le , teadmiseks kohtutäiturile. , Riigi Tugiteenuste Keskuse`ele ja Asjaolud ja kohtumääruse põ põhjendus hjendused. hjendused ed . Riigi Tugiteenuste Keskuselt (end. Kohtute Raamatupidamiskekus) saabus 13.06.2011.a. Viru Maakohtusse avaldus J.B-le asenduskaristuse määramiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Avalduse kohaselt on kohtutäitur Andrei Krek täiteasjas nr 066/20097802 kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täiteasjas ei ole nõude, s.o rahalise karistuse 191.73 eurot katteks toimunud ühtegi laekumist. Samas on võlgnikul veel teistes asjades tasumata riiginõudeid 1560.35 euro ulatuses. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva otsuse koopia ja kohtutäituri teade täitmise võimatusest täiteasjas nr 066/2009/

1. Avalduse esitamise hetkel kehtinud ja kehtiva Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja 2 avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse lahendamiseks määratud kohtuistungitele 25.08.2011, 28.09.2011 ja 07.12.2011.a. võlgnik J.B ilmunud ei ole. Kohus on kutsed J.B-le saatnud tema registrijärgsele elukoha aadressile, s.o xxxx ja kohtule teatavaks saanud aadressile, s.o xxxx. Kutsed on kohtule tagastatud hoiutähtaja möödumisel ja märkega „ei ela aadressil.“ Kohus on viimasel kohtuistungil määranud kontrollida registritest J.B võimalikke muid elukoha andmeid. Teistsuguseid andmeid juba teadolevatele, kohus tuvastanud ei ole. Kohus on seisukohal, et käesolevaks hetkeks puudub asja edasise menetlemise alus kuna asenduskaristuse määramise aluseks oleva kohtuotsuse täitmine on aegunud. Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse aluseks on Narva kohtutäitur Andrei Krek`i menetluses olevas täiteasjas nr 066/2009/802 täitmisel olev Viru Maakohtu 04.12.2008.a. otsus kriminaalasjas nr 1-08-15856 rahalise karistuse 191.73 eurot (3000 krooni) nõudes. Nimetatud kohtuotsusega on J.B süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimpanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 22.12.2008.a. ning täitmiseks esitatud 05.03.2009.a. Võlgnik on täitmisteate kätte saanud 02.04.2009.a. Seisuga 06.12.2011.a. on täiteasjas täitmisel olev rahalise karistuse nõue summas 191.73 eurot tasumata. TMS § 207 lg 1 kohaselt tuleb täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestas, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg-s 2 otsuse täitmise aegumise peatumise aluseks olevaid asjaolusid kohtule esitatud avaldus ei sisalda ning kohus ei ole neid ka ise tuvastanud. Eeltoodust tulenevalt, leiab kohus, et kuivõrd võlgnikule J.B-le kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o 22.12.2011.a., siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust. Nimetatut tuleb kohaldada vaatamata kehtivale TMS § 206 lõikele 2, mille alusel on avaldus esitatud kuna avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud
2. aastal ning täitmisele saadetud
3. aastal, millest tulenevalt ei kohaldu käesoleval juhul TMS § 206 lõikes 2 sätestatud pikemad tähtajad ning käesoleva asja lahendamisel ei saa kohaldada alates 01.01.2010.a. muutunud KarS-i ning alates 24.03.2011.a. muutunud TMS sätteid. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse J.B-le Viru Maakohtu 04.12.2008.a. kohtuotsusega nr 1-08-15856 KarS § 121 järgi mõistetud ja tasumata rahalise karistuse asendamiseks (Narva kohtutäitur Andrei Krek`i täieasi nr 066/2009/802), rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 11 11.. veebruaril
4. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne