← Eesti

1-12-11235/4

Obsah (5)§ 349§ 184§ 64§ 350§ 44

1-12-11235 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. novembril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11235 (09240105977) Kohtunik Galina Jasnjuk

§ 349

järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav O.T Elukoht xxx, isikukood XXX, EV keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. kodakondsus, Varasem karistatus: - 14.11.2003.a Narva Linnakohtu poolt

§ 184

lg 2 p 2, § 274 lg 1 järgi,

§ 64lg 1 alusel vangistusega 5 aastat.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 01.06.2011.a. RESOLUTSIOON Tunnistada O.T süüdi

§ 349

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses, (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 3,20 eurot), s.o summas 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „O.T , kriminaalasja nr 1-12-11235, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. O.T-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista O.T-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, määratud kaitsja Eduard Bulattšiku poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti. 1 1-12-11235 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata O.T-le menetluskulude summas 454.65 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 88 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „O.T , 1-12-11235, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Käesolevas kriminaalasjas O.T süüdistatakse selles, et tema 10.12.2009.a. andis oma A R oma ID-kaardi (mis on elektroon-digitaalne isikutunnistus,

§ 350

tähenduses on tähtis isiklik dokument) eesmärgiga, et antud ID-kaart oleks kasutatud viimase poolt AS-i Swedbank pangakontoris, aadressil: Võidu 1 Narva, teadvalt vale isiksuse identifitseerimiseks, kuhu A R ilmus 11.12.2009.aastal, kella 15:00 paiku, ning olles ära kasutanud vennaga välist sarnasust ning esitades end tema osas, sai tellerilt ajutise deebetkaardi OÜ Li-And kontole O.T (OÜ Li-And juhataja) nimele OÜ Li-And kontolt sularaha sularahaautomaadi kaudu edaspidiseks väljavõtmiseks. Oma tegevusega pani O.T toime enda nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi üleandmise teisele isikule kasutamiseks andmise eesmärgiga omandada õigusi, s.t.

§ 349järgi kvalifitseeritava kuriteo.

22.11.2012.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada O.T süüdi

§ 349

järgi ja karistada teda

§ 44

alusel rahalise karistusega 90 (üheksakümmend) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot, s.o. summas 288 eurot (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et O.T süü

§ 349

järgi on tõendatud tunnistaja E V ütlustega, asitõendi vaatlusprotokolliga, A R ütlustega, kahtlustatava O.T ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 349järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. 2 1-12-11235 (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.