1-12-11235/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär Asja number Kriminaalasi Süüdimõistetu RESOLUTSIOON: Viru Maakohus

1. jaanuar 2019, Jõhvi kohtumaja Deniss Minzatov Piret Juuse 1-12-11235 Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus N.F-ile asenduskaristuse määramiseks N.F, isikukood XXX; viimane teadaolev elukoht: xxx, e-post: xxx Juhindudes KrMS § 432, kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Viru Maakohtu 29.11.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-11235 N.F-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Määruse ärakiri edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Riigi Tugiteenuste Keskus esitas kohtule avalduse N.F-ile Viru Maakohtu 29.11.2012 kohtuotsusega nr 1-12-11235 KarS § 349 järgi mõistetud tasumata rahaline karistus 90 päevamäära s.o 288 EUR asendamiseks. Kohtuotsus jõustus 05.02.
2. Otsuse täitmiseks on 5.06.2013 alustatud täitemenetlus nr 169/2013/
3. Vabatahtlikuks täitmiseks antud tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalise karistuse tasunud. Täimenetluse käigus võlgniku pangakontod olid arestitud ning maksuametile oli suunatud akt tulumaksutagastuse arestimiseks, kuid laekumisi ei olnud. Täitemenetluse käigus kohtutäituril ei õnnestunud tuvastada, et võlgnikule kuulub realiseerimiskõlblik vara. Tänase päeva seisuga töökoht võlgnikul puudub. Kinnipidamisasutuses võlgnik ei viibi. Rahalise karistuse suurus on 288 eurot ja nõude jääk on 288 eurot. Kohtuistung taotluse arutamiseks määrati 3.01.2019-le. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teavitamiseks saadeti N.F-ile kohtukutse, taotluses märgitud aadressil (xxx) mida ei õnnestunud talle kätte anda kuna isik ei ela nimetatud aadressil. Kutse edastamisel on järgitud KrMS §§ 163 -165 nõudeid. Väljastusteade tuli tagasi märkega „korteris on uus omanik, sellenimelist inimest ei tunne“. Kohus tuvastas rahvastikuregistri kaudu, et N.F-i registreerimisaadressiks on märgitud xxx. 1 KOHTU SEISUKOHT Kohus on seisukohal, et arvestades seda, et N.F-i tegelik asukoht ei ole kohtule teada, Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus N.F-ile asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Viru Maakohus rakendas meetmeid N.F-i kohtuistungist osavõtu tagamiseks ning tema asukoha kindlaks tegemiseks. Kuid N.F-i asukoht on kohtule teadmata. KrMS § 432 lg 3 alusel, süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab kohtunik süüdimõistetu osavõtul. Arvestades asjaolusid, et kohus kasutas meetmeid süüdimõistetu osavõtuks kohtuistungil, et N.F-i asukoht on teadmata, kuid asja sisuliseks arutamiseks on menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik, leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole rahalise karistuse asendamine võimalik. Seega tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus N.F-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik 2