KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2012.a. Kuressaare Kriminaalasja number 1-12-11864 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Prokurör Sve

§ 424järgi käskmenetluses Süüdistatav Kaitsja O.E, ik XXX, Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.E kuriteos

§ 424

järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära (arvestusega miinimumpäevamäär on 3.20 eurot), s.o. 150x3.20=480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. 2.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse tasumine O.E poolt ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so. 480:12=40 (nelikümmend) eurot kuus. Igakuine makse teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks. Esimene makse teostada hiljemalt kohtuotsuse ärakirja kättesaamisele järgneva kuu 30-ks kuupäevaks.

1. Mõistetud rahaline karistus tuleb O.E tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-11864 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi- O.E. KrMS § 175, § 179, 180 lg1 menetluskulu: alusel välja mõista O.E ´ilt riigituludesse 1 - sundraha 435,00 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; -kaitsjatasu 60,00 (kuuskümmend) eurot. Menetluskulu tuleb O.E tasuda kohtuotsusega määratud korras riigituludesse /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-11864, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb O.E tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 36,25 eurot ja kaitsjatasul 5,00 eurot. Igakuine menetluskulu makse tuleb teostada hiljemalt kuu
4. –ks kuupäevaks. Esimene osamakse teostada hiljemalt kohtuotsuse ärakirja kättesaamisele järgneva kuu 30-ks kuupäevaks. Kui rahaline karistus või menetluskulu ei ole kohtuotsusega määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, lisandub täituritasu. O.E ’ i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Edasikaebamise kord Käskmenetluses tehtud kohtuotsuse koopia toimetatakse KrMS § 164 lg3,5 sätteid järgides otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON Kriminaalasjas alustati menetlus 30.07.2012 a

§ 424

tunnustel selles, et O.E juhtis 28.07.2012.a kella 17:30 ajal Saare sõiduautot Volkswagen Bora reg. nr XXXXXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,02 mg/l laiend-määramatus +/- 0,10 mg/l, lõplik tulemus 0,92 mg/l. Kohtueelse menetlusega on tuvastatud, et 28.07.2012 a sai Lääne Prefektuuri vanempiirivalvur XX väljakutse XXX juhtis X Y-ile kuuluvat mootorsõidukit Volkswagen Bora reg märgiga xxxxxx alkoholijoobes ja juhtimisõiguseta O.E . Piirivalveametnik tuvastas kohapeal indikaatorvahendiga sõidukit juhtinud O.E alkoholijoobe ja toimetas ta Kuressaare politseijaoskonda edasisteks menetlustoiminguteks. Kuressaare politseijaoskonnas tuvastati O.E 28.07.2012 a, kell 18:26 tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARAF0023, etanoolisisalduseks väljahingatavas õhus 1,02 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,10 mg/l, lõplik tulemus 0,92 mg/l.

1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne kahju. Tsiviilhagi ei esitatud.
2. Andmed kuriteoga saadud vara kohta: ei ole. 2
3. Tõendite loetelu: - Kriminaalmenetluse nr 12250101626 alustamise teatis / t lk 1/; - Tunnistaja ütlused /t lk 2-3/; - Indikaatorvahendi kasutamise protokoll /t lk 4/; - Tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll /t lk 5/; - Väljatrükk tõendusliku alkomeetri testitulemusega /t lk 6/; - Mõõtevahendi taatlustunnistus / tl k 7/; - O.E sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus / tlk 8/; - O.E isikuandmed /t lk 9/; - Sõiduki andmed /t lk 10/; - Andmed O.E juhtimisõiguse puudumisest /t lk 11/; - Süüdistatav O.E ütlused / tlk 12-13/; - O.E-le tõkendi elukohast lahkumise keeld kohaldamise määrus /t lk 14/; - Karistusregistri väljatrükk O.E kohta /t lk 15-17/; - Teatis O.E keskmise päevasissetuleku kohta /t lk 18-19/.
4. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 20.11.2012 a. Süüdistuse sisu: O.E süüdistatakse selles, et tema 28.07.2012.a kella 17:30 ajal Saare maakonnas xxx juhtis sõiduautot Volkswagen Bora reg. nr xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARAF-0023, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,02 mg/l. Tulenevalt Vabariigi Valitsuse määrusest 01.07.2011 nr 79 „Nõuded isiku väljahingatavas õhus etanoolisisalduse mõõtmise mõõteprotseduurile ja mõõtetulemuste töötlemisele„ lisas toodud laiendmääramatus +/- 0,10 mg/l, seega lõplikuks tulemiks loetakse 0,92 mg/l. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. O.E juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus Liiklusseaduse § 201 lg 1 nõudeid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani O.E toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

PROKURÖRI ETTEPANEK KARISTUSE LIIGI ja MÄÄRA KOHTA Prokurör taotleb kohtult tunnistada O.E süüdi

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 150x3,20=480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, so. 480:12= 40 eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. MAAKOHTU SEISUKOHT KrMS § 251 alusel, kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. Kohus olles kontrollinud kohtualluvust on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. Süüdistatav ja kaitsja ei ole KrMS §-s 252 lg3 määratud tähtajal kohtule kirjalikku seisukohta kriminaalasja lahendamise kohta esitanud.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kriminaalasjas on 3 karistust kergendavaid ja karistust raskendavad asjaolusid ei ole tuvastatud. O.E on varem kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistamata.

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni kolme aastane vangistus. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid käskmenetluse kohaldamise. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav O.E ´it 150miinimumpäevamäärase rahalise karistusega, so. summas 480 eurot. Vastavalt

§-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3,20 eurot. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava O.E keskmise päevasissetuleku suurus on 0 eurot (tl.19). Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel arvestada miinimumpäevamäära, ehk 3,20 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel põhjendatuks välja mõista süüdistatavalt menetluskuluna sundraha ja kaitsjatasu. Sundraha suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on käesoleval ajal 290 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290=435,00 eurot. Süüdistatava kaitsja on esitanud tasu ja seonduva lt kaitse teostamisega kantud kulude katteks taotluse summale 79,40 eurole. Kohus on pidanud esitatud taotluse põhjendatuks. KrMS § 180 lg1 ja 180 lg 3 alusel peab kohus põhjendatuks sellest summast süüdistatavalt välja mõista 60,00 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus menetluskulu süüdistatava poolt tasumisele ositi. Kristel Pedassaar kohtunik 4