S § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o. 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank ASs, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-s, viitenumber 4100065035.
lg 2 alusel on rahalise karistuse vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest.
1
lg 1 alusel välja mõista Z.S-ilt 694 (kuussada üheksakümmend neli) eurot ja 46 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS-s, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-s, viitenumber 2800049874.
lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-7007 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Eelnimetatud tähtaegadel rahalise karistuse ja menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus tasumata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Z.S-i süüdistatakse selles, et tema grupis koos G.E , E.K ja ühe kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga, eelneval kokkuleppel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamiseks, sisenes koos G.E-ga , kes kandis kaasas spordikotti, E.K ja ühe kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga, 28.12.2008 kella 16.15 Viljandis Vaksali 11 asuvas Maxima Eesti OÜ kaupluse müügisaali, kus Z.S , E.K ning kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik kogusid kokku kaupluse müügilettidelt 5 pudelit 500ml konjakit Hennessy VS koguväärtusega 1875 krooni, 4 pudelit viskit J.Walker Black Label koguväärtusega 1716 krooni, kusjuures Z.S-i ja E.K asetasid alkoholipudelid kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isiku käes olevasse ostukorvi. Peale seda suundusid Z.S-i , E.K, kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik ning G.E kaupluse sellesse ossa, mis on turvakaamerate eest varjatud. Turvakaamerate eest kaupluse varjatud osas asetasid Z.S , E.K, kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik ning G.E ostukorvis olnud alkoholipudelid G.E poolt poe ostusaali toimetatud seljakotti. Peale ostukorvis asetsenud 5 pudeli 500ml konjakit Hennessy VS koguväärtusega 1875 krooni, 4 pudeli viskit J.Walker Black Label koguväärtusega 1716 ümberlaadimist G.E poolt kaupluse müügisaali toimetatud seljakotti, väljusid Z.S-i , E.K ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik tühja ostukorviga kassaliini kaudu kauplusest. G.E aga väljus koos 5 pudeli 500ml konjakit Hennessy VS koguväärtusega 1875 krooni, 4 pudeli viskit J.Walker Black Label koguväärtusega 1716 täidetud seljakotiga kaupluse müügisaali sissepääsuvärava kaudu, jättes seljakotis olnud Maxima Eesti OÜ kuulunud alkoholi eest tasumata, 2 kasutades olukorda, et sissepääsuvärav oli avatud olekus seoses kauplusekülastaja sisenemisega ostusaali. Sellise tegevusega tekitas G.E koos Z.S-i, E.K-ga ning kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik Maxima Eesti OÜ varalist kahju summas 3591 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud isiku poolt kes varem on toime pannud varguse, röövimise või omastamise, kui see oli toime pandud isikute grupi poolt, pani Z.S toime KarS § 199 lg.2 p. 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg.2 p. 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.S-ile karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära ehk summas 320 eurot. Kuriteoga tekitatud kahjud on hüvitatud täielikult Kriminaalasjas on asitõendiks DVD R plaat.
Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on
lg 1 p 2 järgi 480 eurot.
lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 211,13 eurot.
lg 1 p 5 alusel toimikust koopiate tegemise kulud on 0,45 eurot.
Menetluskulude summa on 694,46 eurot.
Rahalise karistuse ja menetluskulude ulatuse tõttu ei ole Z.S võimalik menetluskulusid tasuda
lg 2 sätestatud tähtaja jooksul.
Ene Muts kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.