lg.2 p.4,7,8,
,
lg.2p.1,3,
2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.L elu- või asukoht ja aadress: XXX isikukood või sünniaeg: XXX karistatus: kriminaalkorras karistatud 8 korda tõkend: elukohast lahkumise keeld isikusamasus tuvastatud XXX Kaitsja Adv.Marko Paabumets kokkuleppel Juhindudes KrMS § 180, § 239- 250, kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.L
lg 1 alusel mõista G.L-ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kuus kuud ja viis päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda kuus kuud ja viis päeva vangistust G.L ära kantuks, arvestades tema eelvangistuse viibitud aega. Süüdi tunnistada G.L
lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista G.L-ile karistuseks rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära, s.o 480(nelisada kaheksakümmend ) eurot. Süüdi tunnistada G.L
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada G.L` rahalise karistusega 150 miinimumpäevamäära, s.o 480(nelisada kaheksakümmend) eurot.
lg 1 alusel mõista G.L-ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära, s.o. 960(üheksasada kuuskümmend) eurot. Rahaline karistus tasuda ühele järgnevatest rahandusministeeriumi kontodest: SEB 10220034796011,viitenumber 4100065035; Swedbank 221023778606,viitenumber 4100065035 ; Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002,viitenumber 4100065035; Nordea Bank Finland PLC Eesti fil.17001577198, viitenumber 4100065035 Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista G.L-ilt kahju hüvituseks A.L. (ik:XXX, elukoht: XXX) tsiviilhagi 655(kuussada viiskümmend viis) eurot ja 9 senti; E.S. (ik:XXX, XXX) tsiviilhagi 587(viissada kaheksakümmend seitse ) eurot ja 99 senti; E.P. `le( ik:XXX, elukoht: XXX) tsiviilhagi 6(kuus)eurot ja 39 senti; AS Kindlus Grupp (registrikood 10134476, Fortuuna 1-13 Tartus) tsiviilhagi 58 (viiskümmend kaheksa )eurot ja 16 senti; H.M. `le (ik:XXX, elukoht XXX) tsiviilhagi on 76(seitsekümmend kuus) eurot ja 69 senti; L.A. `le( ik: XXX, elukoht: XXX) tsiviilhagi 479(nelisada seitsekümmend üheksa) eurot ja 34 senti; V.V. `le( ik: XXX, elukoht: XXX) tsiviilhagi 294 (kakssada üheksakümmend neli) eurot ja 63 senti; AS Eviko(Tartu, Õpetaja 9a; tel: 7306050, reg kood 10321432, esindaja I.K.,ik: XXX, XXX) tsiviilhagi 1220(üks tuhat kakssada kakskümmend )eurot ja 52 senti. Menetluskulud KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista G.L-ilt riigituludesse sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend ) eurot , kaitsjatasu 33(kolmkümmend kolm) eurot ja 17 senti. KrMS § 180 lg. 3 alusel võimaldada G.L menetluskulu tasuda kahe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kuriteo asjaolud: G.L süüdistatakse selles, - et tema ajavahemikul 10-11.10.2006 grupis koos Franek Ziuksoni ja Arvi Lillega tungis valdaja tahte vastaselt Tartus, Kauna 43 asuvale aiaga piiratud ehitusobjektile ja võttis ära AS Evikole kuuluva alumiiniumist lati Knauf väärtusega 100 krooni, alumiiniumist lati Knauf väärtusega 200 krooni, 25 m pikendusjuhtme koos trumliga väärtusega 450 krooni ja ühe 10 m pikendusjuhtme väärtusega 150 krooni, tekitades sissetungiga kahju kokku 900 krooni. - septembris 2006 G.L grupis koos Franek Ziuksoniga tungis valdaja tahte vastaselt Tartumaal, Tartu vallas, Nõmmiku külas asuvasse Erki Jõelaidile kuuluvasse ehitusjärgus majja ning varastas majast OÜ-le Teramo kuuluva kellu väärtusega 100 krooni. Kuriteo kvalifikatsioon: sellega pani G.L toime
valdaja tahte vastaselt võõrale piirdega alale ebaseadusliku tungimise isikute grupis ja vähemalt teist korda. 4 Kuriteo asjaolud: G.L süüdistatakse selles, - et tema omandas ja hoidis augustis 2007 enda valduses XXX, korrusmaja korteris Albert Zonenbergi ja Roman Ponomarenko poolt ajavahemikus 24.-26.08.2007 Tartust, Vaksali 6 asuvast ehitussoojakust varastatud OÜ-le Alusehitus kuuluvaid lasernivelliiri, piikvasarat, lapikmeislit, piikmeislit, ketaslõikurit, mootorsaage, sidumispüstolit, kahte akudrelli ja betoonilihvijat. - oktoobri lõpus - novembri alguses 2006 omandas G.L Põlva maakonnas, XXX, oma suvilas Franek Ziuksoni poolt ajavahemikus 20.-23.10.2006 Tartus, XXX asuvalt ehitusobjektilt varastatud 4 valget värvi klaasitud puitakent mõõtmetega 1170x670 mm koguväärtusega 7546.90 kr. Kuriteo kvalifikatsioon: sellega pani G.Loime
kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise vähemalt teistkordselt. Kuriteo asjaolud: G.L süüdistatakse selles, - et tema lõi 20.09.2007 kella 14.00 paiku Tartus, Riia ja Turu tänavate ristmikul isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus Janno Jürissonile ühel korral rusikaga vasaku silma piirkonda, tekitades sellega Janno Jürissonile füüsilist valu ja kehavigastuse - vasaku silmalau põrutushaava. Kuriteo kvalifikatsioon: sellega pani G.L toime
teise inimese löömise ja tervise kahjustamise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: A.L. a tsiviilhagi on 10250 kr. (655,09 €) E.S. tsiviilhagi on 9200 kr. (587,99 €) E.P. i tsiviilhagi on 100 kr. (6,39 €) AS Kindlus Grupp tsiviilhagi on 910 kr. (58,16 €) H.M. tsiviilhagi on 1200 kr. (76,69 €) L.A. tsiviilhagi on 7500 kr. (479,34 €) V.V. tsiviilhagi on 4610 kr. (294,63 €) AS Eviko tsiviilhagi on 19097 kr. (1220,52 €) OÜ Leviviimistlus on äriregistrist kustutatud Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud ja viis päeva vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kuus kuud ja viis päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda kuus kuud ja viis päeva vangistust ära kantuks.
lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 150 miinimumpäevamäära, s.o 480 €.
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 150 miinimumpäevamäära, s.o 480 €. 5
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära, s.o. 960 €. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Kohtuistungil 21.08.2013 andis prokurör Alar Häidberg ülevaate sõlmitud kokkuleppest. Prokurör põhjendas ka karistuse valikut ning karistuse suurust, samuti G.L poolt juba eelvangistuses kantud karistust , mida karistuse kohaldamisel tuleb arvestada. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotles selle kohtuotsusele aluseks võtmist , pidas kokkulepet seaduslikuks, karistusi vastavaks toimepandud kuritegudele. Süüdistatav G.L kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, kokkulepe vastab tema tahtele ja ta jäi kohtus selle kokkuleppe juurde. G.L oli nõus kokkuleppes kajastatud tsiviilhagid hüvitama, võttis tsiviilhagid õigeks. G.L taotles menetluskulude ajatamist kahele kuule. Kaitsja Marko Paabumets jäi tema osalusel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja kinnitas kokkuleppemenetluse seaduslikkust. Kaitsja taotles kokkuleppe kohtuotsusele aluseks võtta. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. G.L tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavuses kohtule esitatud kokkuleppega. Kohus nõustub valitud karistuse liigi ja määraga. Tsiviilhagid on tõendatud. TsKMS § 440 lg. 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. G.L võttis tema vastu esitatud tsiviilhagid õigeks. Seega on menetlusõiguslik alus tsiviilhagid rahuldada. VÕS § 1045 lg. 1 p. 5 kohaselt on kahjutekitamine õigusvastane kui see on suunatud kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisele. Asja materjalidega on tõendatud G.L on tekitanud kannatanutele kahju ning temal tuleb kannatanutele kahju hüvitada. A.L. a tsiviilhagi on 10250 kr. (655,09 €) E.S. tsiviilhagi on 9200 kr. (587,99 €) E.P. i tsiviilhagi on 100 kr. (6,39 €) AS Kindlus Grupp tsiviilhagi on 910 kr. (58,16 €) H.M. tsiviilhagi on 1200 kr. (76,69 €) L.A. tsiviilhagi on 7500 kr. (479,34 €) V.V. tsiviilhagi on 4610 kr. (294,63 €) AS Eviko tsiviilhagi on 19097 kr. (1220,52 €) Menetluskulud Välja mõista G.L-ilt menetluskuluna sundraha 480 eurot, kaitsjatasu 6 Kohus rahuldab G.L taotluse menetluskulude nõude ajatamiseks kahele kuule kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 180 lg. 3 alusel. Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.