1-13-5554 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5554 (102570000 38) Kohtukoosseis Kohtunik P

) § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Süüdistatav Ülle Tamm Vandeadvokaat Vahur Krinal H.D – isikukood XXX, elukoht *, * kodanik, haridus * klassi, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud:

1. 04.09.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – KrK § 197 lg 2 p 2 järgi arestiga 2 kuud;
2. 13.09.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 1 – KrK § 17 lg 6 järgi vabadusekaotusega 3 kuud, vabanes pärast karistuse ärakandmist 25.09.2000;
3. 28.01.2004 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 5 järgi vangistusega 5 kuud, vabanes pärast karistuse kandmist 20.02.2004; 4. 01.02.2005 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 järgi vangistusega 3 kuud,

§ 74alusel 3-aastase katseajaga.

Väärteokorras karistatud 14 korral. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista H.D

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja karistada rahalise karistusega 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 3,20 eurot), s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. 2.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul, esimene osamakse tasuda 30.septembriks 2013 ja järgnevad osamaksed järgnevate kuude

1. kuupäevaks. Osamakse suurus on 80 eurot. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, 1 1-13-5554 arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-5554, RAHALINE KARISTUS.
3. Välja mõista H.D ’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-5554 ning nõude liik - MENETLUSKULU/:  sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;  määratud kaitsjale makstud tasu 277 (kakssada seitsekümmend seitse) eurot 60 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus H.D süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, võttis ajavahemikul
7. oktoober 2009.a. kuni 15.detsember 2009.a. Lääne maakonnas Martna vallas Martna külas asuva K talu territooriumilt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T L’le kuulunud ca 2 tonni tarbemetalli ja kartulimuti koguväärtusega 5000 krooni ehk 319,56 eurot. Eeltoodu alusel süüdistatakse H.D’i varem varguse toime pannud isikuna võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 23/. Prokuröri poolt kohtus H.D’ile nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 150 päevamäära rahalist karistust, s.o. 150x3.20 = 480 eurot.

§ 66lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumise ositi 6 kuu jooksul iga kuu 30.

kuupäevaks summas 80 eurot. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.D süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend puudub. 2 1-13-5554 Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p-le 2 tuleb H.D’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale V. Krinal H.D’i kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 200,48 eurot /tl 138-139, 142-143/, kohtumenetluses makstud tasu ja kulud 77,12 eurot, kokku 277,60 eurot. Piia Jaaksoo Kohtunik 3