Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-18-2198 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märts 2018, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-2198 (18231500432) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekre

§ 121

lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi O.P Ik: XXX, kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus 7 klassi; töökoht: ei tööta; elukoht: Xxxx. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 12.03.2018 kell 20.

1. Varasem karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Karine Nersesjan RESOLUTSIOON
2. O.P süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.03.2018 kuni 14.03.2018 s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta O.P-le mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 5 kuud ja 27 päeva O.P suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et O.P temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab O.P täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p 2 ja 5 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel 6 127 758). 4.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada O.P järgima kontrollnõudeid: 1 • elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada O.P katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

6.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada O.P pöörduma psühhiaatri vastuvõtule 1 (ühe) kuu jooksul otsuse jõustumisest, läbima alkoholi sõltuvusravi ning esitama kriminaalhooldajale sellekohase tõendi. 7.

§ 78

kohaselt arvestada O.P-le määratud 1 aasta ja 6 kuuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.03.

2. Jätta O.P suhtes tõkend kohaldamata ja vabastada kahtlustatavana kinni peetud O.P kohtusaalist.
3. O.P-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg-te 1 ja 3 ja § 2565 lg 2 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 750 eurost 1/2, s.o 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelsel menetlusel 120 (sada kakskümmend) eurot, s.o kokku menetluskulu 495 (nelisada üheksakümmend viis) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „O.P, 1-18-2198, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel O.P poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. DVD-R plaat kõnesalvestusega häirekeskusesse, mis asub kriminaalasja materjalide juures ümbrikus, jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. 2 Süüdistuse sisu: O.P süüdistatakse

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, teise inimese, nimelt temaga lähisuhtes oleva isiku tervise kahjustamises, samuti muus füüsilist valu tekitavas kehalises väärkohtlemises, mis seisnes selles, et tema 12.03.2018 kella 18.00 paiku, viibides aadressil Xxxx, tuli oma vennale, Xxxx, kallale, täpsemalt lõi kannatanut kaks korda oma parema käe rusikaga vasaku silma piirkonda, siis lõi kannatanut umbes 8-12 korda näkku. Samuti O.P võttis kannatanul kaelast kinni ning paiskas kannatanu selja peale põrandale ja oma keha raskusega tuli kannatanu peale ning hoidis kannatanut põrandal, lüües kannatanut korduvalt mõlemate käe rusikatega vastu keha, pea kukla ja meelekohtade piirkonda. Samuti O.P lõi kannatanut mitu korda jalaga kehasse. Oma tegevusega O.P tekitas kannatanule füüsilist valu ja vastavalt isiku läbivaatuse protokollile sai järgmised kehavigastused: vasaku silma ümber hematoom, nina deformatsioon, ninal marrastused, parema silma välisnurgas hematoom, kukla piirkond kinni seotud, kaelal marrastused, kätel marrastused. Seega pani O.P oma tahtlike tegudega toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Prokurör nõuab kohtus süüdistatava O.P karistamist

§ 121

lg 2 p 2 järgi vangistusega 6 kuud.

§ 68

lg 1 kohaselt lugeda karistusaja hulka O.P poolt eelvangistuses 12.03.2018 kuni 14.03.2018 viibitud 3 päeva, kandmisele jääb vangistus 5 kuud 27 päeva.

§ 74

lg1 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas Xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 5 alusel määrata, et O.P on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - kohustada O.P pöörduma psühhiaatri vastuvõtule 1 (ühe) kuu jooksul otsuse jõustumisest, läbima alkoholi sõltuvusravi ning esitama kriminaalhooldajale sellekohane tõendi. O.P allutada katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulud: süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb KrMS § 179 kohaselt lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1/2 3 kuupalga alammäära (2018 aastal 750.- eurot). KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. O.P pani toime II astme kuriteo, kriminaalasi lahendati kiirmenetluses, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 375 eurot. Kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu summas 120 eurot) kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Süüdistatav taotleb ja nõustub tasuma sundraha ja menetluskulud summas 495 eurot ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 121

lg 2 p 2 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4