Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-16-4952 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. septembril 2018, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4952 (17230100373) Kohtuni

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Jaanhold Kohtuistungi toimumise aeg 14.09.2018 Süüdistatav O.N– isikukood XXX; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: xxx; töötab xxx-s; varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit kohtumenetluses kohaldatud ei ole; kahtlustatavana oli kinni peetud 30.31.01.2017 Kaitsja Kristina Suvalova RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada O.N

§ 121lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (30.-31.01.2017) ning kandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui O.N 1(ühe)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja kohustused

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel: 1) elada alalises elukohas aadressil xxx; 1 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7) mitte tarvitada alkoholi; 8) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 4. Välja mõista O.N-ilt Kr

MS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kokku summas 996 (üheksasada üheksakümmend kuus) eurot, sh süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot ja määratud kaitsjale makstav tasu 246 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on

1. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Asitõend - CD-plaat kõnesalvestusega ning DVD plaat laste videoülekuulamistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus O.N 30.01.2017 kella 18.30 paiku Tallinnas xxx mja juures tõukas oma endist abikaasat (laste ema) D T kahel korral pikali selliselt, et kannatanu lõi ära oma vasaku küünarnuki, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Vastavalt 30.01.2017 koostatud isiku läbivaatuse protokollile tuvastati D. T vaskaul küünarnukil marrastus. Sellega pani O.N toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör O.N süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 10 kuud, millest eelvangistusena on ära kantud 2 päeva.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust (9 kuud ja 28 päeva) täitmisele, kui O.N 1-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning kohustused

§ 75lg 2 p 2 ja 8 alusel.

O.N tuleb tasuda ka menetluskulud: sundraha 750 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 246 eurot. Menetluskulusid kokku 996 eurot on võimalik maksta ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kahetses toimepandut ning kinnitas, et on kokkuleppe allkirjastanud vabatahtlikult ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkuleppe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud oma nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ja oma õigustest on ta teadlik. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, O.N süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil ning neid on võimalik tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult 12 kuu jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 180, 248 lg 1 p 5, 249, 250, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3