← Eesti

1-07-15798\2

Obsah (5)§ 424§ 50§ 57§ 58§ 44

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.detsembril 2007 a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-15798 (07244002226) Kohtunik Anu Ernits kirjali

§ 424

järgi kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav Z.U , isikukood XXX, töökoht:xxxxxxx xxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata Resolutsioon Juhindudes KrMS § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 251, § 253 p 1 254, § 255 lg 1, kohus OTSUSTAS: Z.U süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja mõista talle rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära summas 16.800 (kuusteist tuhat kaheksasada) krooni.

§ 50

lg 1 kohaldamisega mõista Z.U-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 (kuus) kuuks . Välja mõista Z.U-lt riigituludesse menetluskulud 4285.90 krooni millest 2700 krooni on poole võrra vähendatud sundraha ja 1585,90 krooni on kohtueelses menetluses määratud kaitsja osutatud õigusabi tasu. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber

  1. Rahalise karistuse tasumisest tõendav maksekorraldus esitada koheselt Ida-Viru Maakohtule. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK viitenumber
  2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kriminaalasja number ja makse liik. Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsust selle kättesaamisest 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, siis kohtuotsus jõustub. 1.Süüdistus. Z.U süüdistatakse selles, et tema et tema, olles 09.10.2007.a. Ida Politseiprefektuuri Rakvere PO poolt LS § 74-19 alusel karistatud rahatrahviga 12 000 krooni, karistus täitmata, taas 1 juhtis 25.11.2007.a. kella 09:15 paiku, olles alkoholijoobes, mootorsõidukit PEUGEOT, registreerimismärk xxxxxxx xxxxxx , Maidla vallas, Ida-Viru maakonnas, Lüganuse-Tudu tee 7 km. Seega, Z.U, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3. Ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: - Tunnistada Z.U süüdi

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära, s.o summas 16 800 krooni.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena Z.U ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.

  1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus. Kuriteoga tekitatud kahju puudub.
  2. Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid. Z.U karistati Ida Politseiprefektuuri 09 10 2007 otsusega 18 09 2007 toimepandud mootorsõiduki joobes juhtimise eest rahatrahviga 12.000 krooni. Käesoleva kuriteo- teistkordse joobes juhtimise- pani ta toime 25 11 2007, see on 2 kuu möödumisel eelmisest samalaadsest teost. Kinnipidamisel tuvastati tal alkoholijoove 0,30 mg/l. Teda ei ole kriminaalkorras karistatud. Tema karistust kergendavaks asjaoluks

§ 57

järgi on puhtsüdamlik kahetsus.

§ 58karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

1-episoodilise kuriteoga, mis on toime pandud asulavälisel teel, ei põhjustatud raskeid tagajärgi Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et süüdistatavat on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, kohaldades

§ 424sanktsiooni kergemat karistusliiki- rahalist karistust.

Arvestades minimaalset joobeastet ja kergendavat asjaolu- kahestust, tuleb Z.U-le rahaline karistus mõista alla

§ 44lg 1 keskmise määra - 80 päevamäära summas 16.800 krooni.

Arvestades liiklussüüteo raskust, tuleb talle mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine vastavalt

§ 50lg 1 p 1 tähtajaga 6 kuud. 4. Menetluskulud. Kr

MS § 180 alusel tuleb Z.U-lt riigituludesse välja mõista menetluskulud 4285,90 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale makstud tasu 1585,90 krooni ja KrMS § 179 lg 2 p 1 alusel, vähendades KrMS § 256-5 lg 2 kohaldamisega sundraha 5400 krooni poole võrra, mõista temalt välja summas 2700 krooni. Kohtunik Anu Ernits 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.