Obsah (8)

§ 199§ 200§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 66

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 19. juuli 2012. a, Tartus Kalevi 1 koht Kriminaalasja number 1-11-7976 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Tee

§ 199

lg 2 p-de 4,7,9 ja § 200 lg 1 järgi; B.D (B.D) süüdistus

§ 199

lg 2 p-de 4,7 järgi; H.Z-i (H.Z) süüdistus

§ 199

lg 2 p-de 4,7 järgi Süüdistatav Kaitsja S.H elukoht ja kontaktandmed: XXXX isikukood või sünniaeg: XXX karistatus: varem väärtegude eest karistatud 11 korda, kriminaalkorras varem karistatud 5 korda (lisa 1 karistatuse õiend) tõkend: elukohast lahkumise keeld- kohaldatud 22.10.2010.a. 29.12.2008 kell 17.20 – 30.12.2008 kell 14.55 oli S.H kahtlustatavana kinni peetud, 02.05.2010 kell 16.00 peeti S.H kahtlustatavana kinni ja vabastati 22.10.2010 Riigi poolt määratud korras advokaat Anu Pärtel Süüdistatav B.D elukoht ja kontaktandmed: XXXX isikukood või sünniaeg: XXX karistatus: varem väärtegude eest karistatud 13 korda, Kaitsja kriminaalkorras varem karistatud 2 korda tõkend: ei ole kohaldatud Riigi poolt määratud korras advokaat Rein Napa Süüdistatav H. Z Elukoht: XXXX Isikukood: xxx Karistatus: varem väärtegude eest karistatud 10 korda, kriminaalkorras varem karistatud 1 kord Tõkend: elukohast lahkumise keeld – kohaldatud 30.12.2008 29.12.2008 – 30.12. 2008 oli kahtlustatavana kinni peetud Kaitsja Riigi poolt määratud korras advokaat Ahto Sirendi Tõlk Rina Gontšukova RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.H

§ 199lg 2 p-de 4,7, 9 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada S.H

§ 200

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista S.H´ile liitkaristus kuritegude kogumi eest lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Tuginedes

§ 68

lg-le1 kohaselt arvata karistusaja hulka S.H poolt eelvangistuses viibitud aed, so 29.- 30.detsembrini 2008.a, ( 2 päeva) ja 2.maist 2010.a kuni 22.oktoobrini 2010.a (5 kuud ja 20 päeva),seega kokku 5 kuud 22 päeva ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.H ei pane 3 (kolme)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Süüdimõistetu on katseajal kohustatud:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas
2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p1 alusel kohustada S.H hüvitama kannatanutele tekitatud tsiviilhagi järgmiselt : Severi kauplus OÜ-le 37 (kolmkümmend seitse) eurot hiljemalt 1.septembriks 2012.a; Severi kauplus OÜ -le17 (seitseteist) eurot hiljemalt 1.oktoobriks 2012.a; A-Selver AS-le166 (ükssada kuuskümmend kuus eurot)50 senti hiljemalt 1. veebruariks 2013.a. Määrata S.H katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse 2 juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 78lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada B.D

§ 199

lg 2 p-de 4,7 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära ( 1 päevamäär 3,20 eurot) ulatuses, s.o. summas 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot. Süüdi tunnistada H.Z

§ 199

lg 2 p-de 4,7 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära ( 1 päevamäär 3,20 eurot) ulatuses, s.o. summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

§ 66

lg-te 1, 3 alusel määrata, et H.Z on õigus mõistetud rahalist karistust tasuda 3 (kolmes) osas alljärgnevalt:

2. septembriks 2012.a 100 (ükssada) eurot;
4. oktoobriks 2012.a. 100 (ükssada) eurot,
6. novembriks
7. A 120 eurot kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuses märgitud tähtajaks Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-s SEB Pank nr 10220034796011 või AS-s Swedbank nr
8. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „isiku nimi, kriminaalasja nr, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend – S.H ja H.Z-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid:
9. Rahuldada A-Selver AS tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel S.H-lt tsiviilhageja kasuks 166 (ükssada kuuskümmend kuus) eurot 50 senti, milline summa tuleb kanda arveldusarvele nr 221010865014 Swedbank.
10. Rahuldada Severi kauplus OÜ (reg nr 11653076) tsiviilhagi ja välja mõista VÕS §137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel S.H-lt ja B.D-lt solidaarselt tsiviilhageja kasuks 34 (kolmkümmend neli) eurot, milline summa tuleb kanda arveldusarvele nr 221045925398 Swedbank.
11. Rahuldada Severi kauplus OÜ (reg nr 11653076) tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel S.H-lt tsiviilhageja kasuks 37 (kolmkümmend seitse) eurot, milline summa tuleb kanda arveldusarvele nr 221045925398 Swedbank. : õlakott (pakend 3 (I kd tl 140-141 – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; salvestised viiel CD plaadil – pakendid 1, 2, 4, 5, 7; ühel DVD plaadil – pakend 6 (I kd tl 1628, 34-51, 72-
12. 112-135, 151-166) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg-te 1, 3 alusel välja mõista S.H-lt menetluskuluna: sundraha 200 (kakssada) eurot; kaitsjatasu 400 (nelisada) eurot. 3 Ülejäänud osas jätta menetluskulu riigi kanda. KrMS § 180 lg 3, § 423 ja § 424 alusel määrata, et S.H on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 1 (ühe)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista B.D-lt menetluskuluna: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; kaitsjatasu 537 (viissada kolmkümmend seitse) eurot 52 senti; kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 45 eurosenti. KrMS § 180 lg 3, § 423 ja § 424 alusel määrata, et B.D on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda 1 (ühe)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista H.Z-ilt menetluskuluna: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; kaitsjatasu 537 (viissada kolmkümmend seitse) eurot 52 senti; kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 45 eurosenti. KrMS § 180 lg 3, § 423 ja § 424 alusel määrata, et H.Z on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda 1 (ühe)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 (SEB), nr 221023778606 (Swedbank) või nr 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), viitenumbe 2800049874, selgituses näidata kohtuasja number, menetlustoiming ning isiku nimi, kelle eest tasuti. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu selles, et tema grupis koos B.T , H. Z-i ja ühe kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga, eelneval kokkuleppel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamiseks, sisenes kandes kaasas spordikotti, koos B.T ühe kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga, 28.12.2008 kella 16.15 Viljandis Vaksali 11 asuvas Maxima Eesti OÜ kaupluse müügisaali, kus B.T , H. Z ning kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik kogusid kokku kaupluse müügilettidelt 5 pudelit 500ml konjakit Hennessy VS koguväärtusega 1875 krooni, 4 pudelit viskit J.Walker Black Label koguväärtusega 1716 krooni, kusjuures B.T ja H. Z-i asetasid alkoholipudelid kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isiku käes olevasse ostukorvi. Peale seda suundusid B.T , H. Z-i , kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik ning S.H kaupluse sellesse ossa, mis on turvakaamerate 4 eest varjatud. Turvakaamerate eest kaupluse varjatud osas asetasid B.T , H.Z , kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik ning S.H ostukorvis olnud alkoholipudelid S.H´i poolt poe ostusaali toimetatud seljakotti. Peale ostukorvis asetsenud 5 pudeli 500ml konjakit Hennessy VS koguväärtusega 1875 krooni, 4 pudeli viskit J.Walker Black Label koguväärtusega 1716 ümberlaadimist S.H ´i poolt kaupluse müügisaali toimetatud seljakotti, väljusid B.T , H. Z-i ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik tühja ostukorviga kassaliini läbides kauplusest. S.H aga väljus koos 5 pudeli 500ml konjakit Hennessy VS koguväärtusega 1875 krooni, 4 pudeli viskit J.Walker Black Label koguväärtusega 1716 täidetud seljakotiga kaupluse müügisaali sissepääsuvärava kaudu, jättes seljakotis olnud Maxima Eesti OÜ kuulunud alkoholi eest tasumata, kasutades olukorda, et sissepääsuvärav oli avatud olekus seoses kauplusekülastaja sisenemisega ostusaali. Sellise tegevusega tekitas S.H koos B.T , H. Z-iga ning kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik Maxima Eesti OÜ varalist kahju summas 3591 krooni; … selles, et tema grupis koos kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga, eelneval kokkuleppel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamiseks, sisenes 17.03.2009 kella 13.09 ajal Järvamaal, Paide linnas Aiavilja 4 asuvas A-Selver AS’ile kuuluvas kauplusse Paide Selver, kus sisenes kaupluse müügisaali ilma ostukorvita, kuid kandes õlal spordikotti. Kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik sisenes samal ajal müügisaali koos ostukorviga. S.H saades kaupluse müügisaalis kokku kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga, sai viimaselt enda kätte ostukorvi ja suundus kaupluse alkoholileti juurde, kus pani ostukorvi 3 – 0,5l pudelit konjakit Meukow koguväärtusega 1287 krooni, 2 – 0,7l pudelit viina Russky Standart Imperial koguväärtusega 1318 krooni. Samal ajal kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik otsis poes piirkonda, mis oleks kaupluse turvakaamerate eest varjatud. Seejärel kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik olles leidnud kauluses turvakaamerate eest varjatud koha, andis sellest S.H ´ile telefoni teel teada. S.H suundus telefoni teel kokkulepitud kohta, kus kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik asetas S.H ostukorvis paiknenud alkoholi S.H poolt kaupluse müügisaali toimetatud spordikotti. Seejärel võttis kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik kaasa tühja ostukorvi, mille jättis kassa kõrvale ning lahkus kauplusest kassaliini kaudu. S.H suundus kaupluse kassaliini poole kandes kaasas spordikotis ASelver AS’ile kuulunud 3 – 0,5l pudelit konjakit Meukow koguväärtusega 1287 krooni, 2 – 0,7l pudelit viina Russky Standart Imperial koguväärtusega 1318 krooni, Seejärel läbis S.H kassaliini jättes seljakotti asetatud alkoholi eest tasumata ning lahkus kauplusest . Sellise tegevusega tekitas S.H koos ühe kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga A-Selver AS’ile varalist kahju summas 2605 krooni; …. selles, et tema grupis koos Aleksandr Krivošeja, H. Z-i ja ühe kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga, eelneval kokkuleppel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamiseks, sisenes koos Aleksandr Krivošeja, H. Z ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga, kandes kaasas spordikotti, 3.03.2010 ajavahemikul kella 18.08.15 18.16.39 Räpinas Kooli 14A asuvas Põlva Tarbijate Ühistu kauplusse Räpina Konsum´isse, kus Aleksandr Krivošeja, H. Z ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik kogusid kaupluse müügisaalist ostukorvidesse kokku 2 d liväärtusega lk h li 261 krooni, il i 3 - 0,7l pudelit d koguväärtusega 584 krooni, 0,5l pudeli Tequila Sierra lSilver Tequila Jose Cuervo Blanco koguväärtusega 903 krooni, 0,7l pudeli viina Absolut Kurant väärtusega 273 krooni, 0,7l pudeli Metaxxa väärtusega 189 krooni, 100cl pudeli viina Russky Standart väärtusega 357 krooni, 2 - 500g pakki Suitsu fileerulli koguväärtusega 95.80 krooni, 3 500g pakki Suitsu fileerulli juustuga koguväärtusega 155.70 krooni, 2 - 350g pakki Eesti juust koguväärtusega 75 krooni, 2 - 500g pakki Eesti juustu viilutatud koguväärtusega 119 krooni, 2 350g pakki Juustu Atleet originaal koguväärtusega 83 krooni. Seejärel suundus S.H koos Aleksandr Krivošeja, H. Z-i ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik kaupluse sellesse ossa, mis on turvakaamerate eest varjatud ning laadis koos Aleksandr Krivošeja, 5 H. Z-i ja ühe kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga ostukorvidesse koondatud alkoholi ja toiduaineid S.H ´i poolt poe ostusaali toimetatud spordikotti. Peale seda väljusid Aleksandr Krivošeja, H. Z-i ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik kaupluse kassaliini kaudu tühjade ostukorvidega kaupluse müügisaalist. S.H suundus käes oleva spordikotiga kaupluse müügisaali sissepääsu värava juurde. Kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik olles eelnevalt väljunud tühja ostukorviga kaupluse müügisaalist kassaliini kaudu, ning olles jõudnud kaupluse müügisaali sissepääsuvärava juude, sisenes uuesti kaupluse müügisaali avades sellega kaupluse turvaväravad värava kõrval oodanud S.H ´ile, kes koheselt väljus kaupluse müügisaalist sissepääsuvärava kaudu kandes endaga kaasas spordikotis ja jättes kauba eest tasumata, Põlva Tarbijate Ühistu kuulunud 2 - 50cl pudelit alkoholi Tequila Sierra Reposado koguväärtusega 584 krooni, 0,5l pudeli Tequila Sierra Silver väärtusega 261 krooni, 3 - 0,7l pudelit Tequila Jose Cuervo Blanco koguväärtusega 903 krooni, 0,7l pudeli viina Absolut Kurant väärtusega 273 krooni, 0,7l pudeli Metaxxa väärtusega 189 krooni, 100cl pudeli viina Russky Standart väärtusega 357 krooni, 2 - 500g pakki Suitsu fileerulli koguväärtusega 95.80 krooni, 3 - 500g pakki Suitsu fileerulli juustuga koguväärtusega 155.70 krooni, 2 - 350g pakki Eesti juust koguväärtusega 75 krooni, 2 - 500g pakki Eesti juustu viilutatud koguväärtusega 119 krooni, 2 - 350g pakki Juustu Atleet originaal koguväärtusega 83 krooni. Seejärel suundus kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isik uuesti kassaliini juurde ja ostes paki küpsiseid väljus kaupluse kassaliini kaudu kauplusest. Sellise tegevusega tekitas S.H koos Aleksandr Krivošeja, H. Z-i ja ühe kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga Põlva Tarbijate Ühistule varalist kahju summas 3095.50 krooni; ….selles, et tema grupis koos B.D ’iga eelneval kokkuleppel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamiseks, sisenes kandes endaga kaasas spordikotti 03.04.2010 ajavahemikul kella 19.26.55 - 19.35.06 Tartus Ringtee 10 asuvas Severi Kauplus OÜ kauplusse Publix, kus võttis müügiletilt enda kätte ühe 0,572 kg paki Oskar Röövlipraad väärtusega 51,80 krooni. S.H ´iga ühel ajal kauplusse sisenenud B.D oli müügisaali sisenenud ostukorviga kuhu kogus kokku 5 - 600g pakki šašlõkki Maks&Moorits koguväärtusega 249,50 krooni, 3 - 1kg Maag šašlõkki Magnusson koguväärtusega 230,70 krooni. Seejärel suundusid B.D ja S.H kaupluse juurvilja lettide juurde, kus paiknes kaupluse turvakaameratega katmata ala, kus S.H koos B.D ´iga asetasid viimase ostukorvist ja S.H ´i käes olnud toiduained S.H ´i poolt kaupluse müügisaali toimetatud spordikotti. Peale seda suundus B.D tühja ostukorviga kaupluse kassaliini juurde ja väljus kassaliini läbides kauplusest. S.H suundus spordikott üle õla kaupluse kassaliini poole, kus teepeal võttis riiulilt paki krõpse, tasus nende eest kassas ja lahkus poest jättes Selveri Kauplus OÜ tasumata seljakotis olnud 5 - 600g pakki šašlõkki Maks&Moorits koguväärtusega 249,50 krooni, 3 - 1kg Maag šašlõkki Magnusson koguväärtusega 230,70 krooni ühe 0,572 kg paki Oskar Röövlipraad väärtusega 51,80 krooni Sellise tegevusega tekitas S.H koos B.D ’iga Severi Kauplus OÜ varalist kahju summas 532 krooni. … selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisenes kaasaskantava spordikotiga 02.05.2010 ajavahemikul kella 14.12.58 paiku Tartus Ringtee 10 asuvas Severi Kauplus OÜ kauplusse Publix, kus sisenes kaupluse müügisaali võttes kaasa ostukorvi kuhu kogus kokku: 3 - 120g pakki OSKAR PEPPERONI TS.VIIL koguväärtusega 89.70 krooni, 80g paki FLOTSKAJA KALMAAR KUIVATATUD väärtusega 29.50 krooni, 4 - 200g pakki JUUST EESTI VIIL/ESTOVER koguväärtusega 91.60 krooni, 2 - 135g pakki NÕO TOOTSI TASKU koguväärtusega 43.80 krooni, 2 - 105g pakki NÕO VORST T/S LOSSI koguväärtusega 43.00 krooni, 200g pakk WÕRO VÄIKE SUITSUVORST väärtusega 12.90 krooni, 4 - 350g pakki WÕRO VORST MOSKVA koguväärtusega 72.00 krooni, 100g paki NÕO TOORSUITSU SELJAFILEE väärtusega 18.50 krooni. Seejärel suundus S.H kaupluse juurvilja leti juurde, kus paikneb kaupluse turvakaameratega katmata ala, ning asetas eelnevalt ostukorvi kogutud 6 toiduained kaasas olnud spordikotti ning suundus tühja ostukorviga ja täidetud spordikotiga kassaliini poole. Asetades tühja ostukorvi kaupluse kassa juurde möödus S.H täidetud spordikott üle õla kaupluse kassast ning suundus kaupluse välisukse juurde jättes kassas tasumata Severi Kauplus OÜ –le kuulunud 3 - 120g pakki OSKAR PEPPERONI TS.VIIL koguväärtusega 89.70 krooni, 80g paki FLOTSKAJA KALMAAR KUIVATATUD väärtusega 29.50 krooni, 4 200g pakki JUUST EESTI VIIL/ESTOVER koguväärtusega 91.60 krooni, 2 - 135g pakki NÕO TOOTSI TASKU koguväärtusega 43.80 krooni, 2 - 105g pakki NÕO VORSTT/S LOSSI koguväärtusega 43.00 krooni, 200g pakk WÕRO VÄIKE SUITSUVORST väärtusega 12.90 krooni, 4 - 350g pakki WÕRO VORST MOSKVA koguväärtusega 72.00 krooni, 100g paki NÕO TOORSUITSU SELJAFILEE väärtusega 18.50 krooni. Kui S.H oli jõudnud kaupluse ukse juurde pidas kaupluse vahetusvanem Ulja Käos S.H´i kinni ja palus viimasel tulla kaupluse turvaruumi. S.H ei allunud kaupluse vahetusvanema korraldusele vaid haaras Ulja Käosel vasakust käest, väänas kannatanul käe seljataha ning lükkas kannatanu oma tee pealt eest, ning jooksis S.H koos spordikotiga kauplusest välja. Sellise tegevusega tekitas S.H Ulja Käeosele füüsilist valu ja Severi Kauplus OÜ varalist kahju summas 401 krooni. Kuriteo kvalifikatsioon: Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud isiku poolt kes varem on toime pannud varguse, röövimise või omastamise, kui see oli toime pandud isikute grupi poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani S.H toime

§ 199lg.2 p.

4,7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud vägivallaga, pani S.H toime

§ 200lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Maxima OÜ 229,50 eurot. Põlva Tarbijate Ühistu 197,85 eurot. A-Selver AS 166,50 eurot. Severi Kauplus OÜ 71 eurot. Karistuse liik ja määr:

§ § 199 lg.2 p. 4,7,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.H´ile karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 200lg.

1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.H´ile karistuseks 3 aastat vangistust. Tulenevalt

§ 64

lg.1 mõista S.H ´ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, 3 aastat vangistust. Tulenevalt

§ 68

lg.1 kohaselt maha arvata S.H ´ile mõistetavast karistusest viimase poolt eelvangistuses viibitud ajad:

1. 29.12.2008- 30.12.2008 ( 2 päeva)
2. 02.05.2010- 22.10.2010 (5 kuud ja 20 päeva) Ehk kokku 5 kuud ja 22 päeva mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat 6 kuud 8 päeva vangistust.

§ 74

lg.1 alusel määrata, et 2 aastat 6 kuud 8 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui S.H 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: Elab kohtu määratud alalises elukohas; Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 7 Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista S.H´ilt alljärgnevad tsiviilhagid: A-Selver AS kasuks 166,50 eurot. Severi kauplus OÜ kasuks solidaarselt B.D’iga 34 eurot. Severi kauplus OÜ kasuks 37 eurot. Tulenevalt

§ 75

lg.2 p.1 kohustada S.H´it hüvitama kannatanutele : Severi kauplus OÜ 37 eurot hiljemalt 01.sept. 2012 Severi kauplus OÜ 17 eurot hiljemalt 01.okt. 2012 A-Selver AS kasuks 166,50 eurot hiljemalt 01. veeb 2013 selles, et tema grupis koos S.H ´ga eelneval kokkuleppel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamiseks, sisenes koos S.H ´iga kes kandis endaga kaasas spordikotti, 03.04.2010 ajavahemikul kella 19.26.55 - 19.35.06 Tartus Ringtee 10 asuvas Severi Kauplus OÜ kauplusse. Kauplusse müügisaali sisenedes võttis B.D ostukorvi kuhu kogus kokku 5 - 600g pakki šašlõkki Maks&Moorits koguväärtusega 249,50 krooni, 3 - 1kg Maag šašlõkki Magnusson koguväärtusega 230,70 krooni. Samal ajal võttis S.H kaupluse müügiletilt enda kätte ühe 0,572 kg paki Oskar Röövlipraad väärtusega 51,80 krooni . Seejärel suundusid B.D ja S.H kaupluse juurvilja lettide juurde, kus paiknes kaupluse turvakaameratega katmata ala, kus S.H koos B.D ´iga asetasid viimase ostukorvist ja S.H ´i käes olnud toiduained S.H ´i poolt kaupluse müügisaali toimetatud spordikotti. Peale seda suundus B.D tühja ostukorviga kaupluse kassaliini juurde ja väljus kauplusest. S.H suundus spordikott üle õla kaupluse kassaliini poole, kus teepeal võttis krõpsuriiulist paki krõpse, tasus nende eest kassas ja lahkus poest jättes Severi Kauplus OÜ tasumata seljakotis olnud 5 - 600g pakki šašlõkki Maks&Moorits koguväärtusega 249,50 krooni, 3 - 1kg Maag šašlõkki Magnusson koguväärtusega 230,70 krooni ühe 0,572 kg paki Oskar Röövlipraad väärtusega 51,80 krooni Sellise tegevusega tekitas B.D’iga koos S.H´iga Severi Kauplus OÜ varalist kahju summas 532 krooni. Kuriteo kvalifikatsioon: Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud isiku poolt kes varem on toime pannud varguse, röövimise või omastamise, kui see oli toime pandud isikute grupi poolt, pani B.D toime

§ 199lg.2 p.

4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Severi Kauplus OÜ esitas tsiviilhagi summas 34 eurot Karistuse liik ja määr:

§ 199lg.2 p.

4,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.D rahalise karistuse 80 päevamäära ehk summas 256 eurot. Välja mõista B.D ´ilt solidaarselt S.H ´iga 34 eurot Severi Kauplus OÜ kasuks. selles, et tema isikuna kes on varem toime pannud varguse, - 28.12.2008 kella 16.15 paiku Viljandis Vaksali 11 asuvas Maxima Eesti OÜ kaupluses Maxima grupis koos B.T, S.H ja ühe kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas kauplusest: 5 pudelit 500ml konjakit Hennessy VS koguväärtusega 1875 krooni, 4 pudelit viskit J.Walker Black Label koguväärtusega 1716 krooni. Sellise tegevusega Ztekitas H. koos S.H , B.T , ja ühe kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga Maxima Eesti OÜ varalist kahju summas 3591 krooni; 8 - 23.03.2010 ajavahemikul kella 18.08.15 - 18.16.39 Räpina Kooli 14A asuvas Põlva Tarbijate Ühistu kaupluses Räpina Konsum grupis koos S.H, Aleksandr Krivošeja ja ühe kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas kauplusest: 2 - 50cl pudelit alkoholi Tequila Sierra Reposado koguväärtusega 584 krooni, 0,5l pudeli Tequila Sierra Silver väärtusega 261 krooni, 3 - 0,7l pudelit Tequila Jose Cuervo Blanco koguväärtusega 903 krooni, 0,7l pudeli viina Absolut Kurant väärtusega 273 krooni, 0,7l pudeli Metaxxa väärtusega 189 krooni, 100cl pudeli viina Russky Standart väärtusega 357 krooni, 2 500g pakki Suitsu fileerulli koguväärtusega 95.80 krooni, 3 - 500g pakki Suitsu fileerulli juustuga koguväärtusega 155.70 krooni, 2 - 350g pakki Eesti juust koguväärtusega 75 krooni, 2 - 500g pakki Eesti juustu viilutatud koguväärtusega 119 krooni, 2 - 350g pakki Juustu Atleet originaal koguväärtusega 83 krooni. H. Z koos S.H, Aleksandr Krivošeja ja ühe kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga panid alkoholi ja toidukauba spordikotti millisega S.H väljus turvaväravast jättes kauba eest tasumata. Sellise tegevusega tekitas H. Z koos S.H, Aleksandr Krivošeja ja ühe kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga Põlva Tarbijate Ühistule varalist kahju summas 3095.50 krooni. Kuriteo kvalifikatsioon: Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, röövimise või omastamise, kui see on toime pandud grupi poolt, pani H. Z toime

§ 199lg.2 p.4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tekitatud kahjud on kannatanutele täielikult hüvitatud. Karistuse liik ja määr: Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdi mõista H.Z

§ 199

lg.2 p.4,7 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ehk summas 320 eurot. Tulevalt

§ 66lg.1 kohustada H.

Z tasuma temale määratud rahalist karistust alljärgneva graafiku alusel: 19 sept 2012 100 eurot 19.okt 2012 100 eurot 19. nov 2012 120 eurot Süüdistatavatel konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatavad on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse süüdistatavad süüdi tunnistada vastavalt kokkulepetes kajastatule ja mõista neile kokkulepitud karistus. III Kohtu seisukoht tsiviilhagi osas Kuivõrd KrMS seadustik ei käsitle täpsemalt kannatanu nõudeõigust õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks, tuleb selles osas kohtul lähtuda Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) vastavatest sätetest ja tsiviilkohtumenetluse põhimõtetest. VÕS § 1043 sätestab, et teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse 9 rikkumisega. VÕS § 137 lg 1 näeb ette, et kui mitu isikut vastutavad samal või erinevatel alustel kolmanda isiku suhtes viimasele tekitatud sama kahju eest, vastutavad nad hüvitise maksmise eest solidaarselt. Solidaarvõlgnike suhte võlausaldajaga (kriminaalmenetluses kannatanuga) määratleb VÕS § 65 lg 1 - kui mitu isikut peavad täitma kohustuse solidaarselt (solidaarvõlgnikud), võib võlausaldaja nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kõigilt võlgnikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist. Kohus on seisukohal, et süüdistatavad on õigusvastaselt käitunud ja põhjustanud kannatanuteletsiviilhagejale varalist kahju. Eeltoodust tulenevalt kuuluvad tsiviilhagid rahuldamisele. Kohtuistungil ilmnes, et enne kohtuistungit hüvitas H.Z Põlva Tarbijate Ühistule 197,85 eurot ja Maxima Eesti OÜ-le 229,50 eurot. S.H ja B.D võtsid kohtuistungil TsMS § 440 lg-te 1,2 kohaselt hagi õigeks. TsMS § 444 lg 4 alusel on kohtul sellisel juhul õigus tsiviilhagisse puutuv kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa ära jätta. IV Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista H.Z-ilt ja B.D-lt menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 435 eurot. H.Z-ilt ja B.D-lt kuulub väljamõistmisele ka kaitsjatasu ja kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu. S.H-lt tuleks I astme kuriteos süüdimõistmise tõttu välja mõista 725 eurot. Samuti tuleks S.H-lt välja mõista 1017, 57 eurot kaitsjatasu ja kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista S.H-lt menetluskulu osaliselt arvesse võttes tema varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid ning jätta KrMS § 180 lg 3 alusel enam kui pool menetluskuludest riigi kanda. Kohus annab kõigile süüdistatavatele võimaluse tasuda menetluskult vabatahtlikult ühe aasta jooksul. Rutt Teeveer Kohtunik 10