3-21-2319/8

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-21-2319 Määruse kuupäev

1. august 2022 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Eduard Oleiniku kaebus Viru Vangla
2. augusti
3. a käskkirja nr 6-3/668-1 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – Eduard Oleinik Vastustaja – Viru Vangla Tagastada kaebus asjas 3-21-
4. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. Tartu Halduskohtusse saabus
6. oktoobril 2021 Eduard Oleiniku kaebus Viru Vangla
7. augusti
8. a käskkirja nr 6-3/668-1 tühistamise nõudes. Kaebuse kohaselt tunnistati kaebaja vaidlusaluse käskkirjaga süüdi Viru Vangla kodukorra punkti 1.12.8 rikkumises ning talle määrati distsiplinaarkaristuseks 2 ööpäeva kartserit kahekuulise katseajaga. Kaebaja palus end vabastada riigilõivu tasumise kohustusest.
9. Tartu Halduskohus jättis
10. juuli
11. a määruse resolutsiooni punktiga 2 kaebaja menetlusabi taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning andis resolutsiooni punktiga 3 kaebajale riigilõivu summas 15 eurot tasumiseks tähtaja seitse päeva määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest arvates. KOHTU SEISUKOHT
12. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37−39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
13. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lõike 1 punkt 4 ning § 104 lõiked 1 ja 2). Tartu Halduskohus jättis
14. juuli
15. a määruse resolutsiooni punktiga 2 rahuldamata kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning kohustas määruse resolutsiooni punktiga 3 kaebuselt tasuma riigilõivu 15 eurot, andes riigilõivu tasumiseks tähtaja seitse päeva arvates määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest. Tartu Halduskohtu
16. juuli
17. a määruse resolutsiooni punkt 2 jõustus edasikaebamata
18. augustil
19. Kaebuselt riigilõivu tasumise tähtaeg hakkas seega kulgema
20. augustil 2022 ning möödus
21. augustil
22. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud ega riigilõivu tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Viru Vangla kinnitas
23. augustil 2022 kohtule telefoni teel, et kaebaja ei ole vanglale esitanud taotlust tema vabakasutuskontolt riigilõivu tasumiseks. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist.
24. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Eduard Oleiniku kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)