← Eesti

1-22-3648/8

Obsah (6)§ 184§ 424§ 74§ 75§ 78§ 50

1-22-3648 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. august 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-3648 (21230200498) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekr

§ 184lg 2 p 2 järgi vangistusega 7 aastat ja 6 kuud.

Karistus täidetud 13.08.2021. 3 kehtivat väärteokaristust, millest ühe otsuse täitmine on aegunud. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Leelo Viil Roman Komarin´i süüdistus

§ 424lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses RESOLUTSIOON 1.

  1. Roman Komarin süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 10 (kümme) kuud.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Roman Komarinile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 10 (kümme) kuud Roman Komarini suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Roman Komarin temale määratud 2 (kaks) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Roman Komarin täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 21 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel.: 612 7758).

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Roman Komarinit järgima katseajal kontrollnõudeid: 1 elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Roman Komarinit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Roman Komarinit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüks arvatud või sellega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. 6.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Roman Komarinile määratud 2 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.08.2022. 7.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada Roman Komarini suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolm) kuuks. Lisakaristuse kulgemise tähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest ning lõpeb 3-kuulise tähtaja möödumisel.

  1. LS § 127 kohaselt kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
  2. Salvestised: CD-plaat audiosalvestisega kõnest Häirekeskuse telefonile nr 112 (tl 32) ja CDplaat videosalvestisega (tl 35) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
  3. Roman Komarinilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; - kohtueelsel menetlusel riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Leelo Viil makstud tasu 114 (sada neliteist) eurot; - joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulu 270 (kakssada seitsekümmend) eurot; s.o kokku menetluskulu 1365 (tuhat kolmsada kuuskümmend viis) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Roman Komarin, 1-22-3648, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Roman Komarini poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. - Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: 2 Roman Komarinit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 26.10.2021 kella 14.26 paiku Tallinnas Koidu 89 maja juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (ekspertiisiakti nr 1614T kohaselt tuvastati isikul narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove; isiku uriinist tuvastatud alprasolaam, klonasepaami metaboliit). Oma tegevusega rikkus Roman Komarin liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Roman Komarin toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 10.06.2022 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Reelika Ratassepp, süüdistatav Roman Komarin ja tema kaitsja Leelo Viil järgneva kokkuleppe:

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 järgi määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, milleks on: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära Roman Komarinilt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: Kr

MS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulu 270 eurot /tl 23-24/. 3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Leelo Viil kohtueelses menetluses määratud tasu ja kulud summas 114 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 981 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis II astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Roman Komarinilt menetluskuluna välja kokku 1365 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1365 eurot, tasumine 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid, salvestised ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: mootorsõiduk xxx, reg-nr xxx on väljastatud politseiparklast Rahumäe tee 6/1, Tallinn süüdistatavale /tl 27, 28-30/; 2 CD-d kõne- ja videosalvestistega asuvad kriminaalasja materjalide juures. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 424

lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.