2-22-8764 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 17.08.2022 Jõgeva Tsiviilasja number 2-22-8764 Tsiviilasi Axxxxx Uxxxxxx hagi Kxxxx Vxxxx vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: Axxxxx Uxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Vabariik; e-post: xxxxxxxx@hotmail.com); Kostja: KxxxxxVxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxvald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxx@mail.ee). Keelduda menetlusse võtmast Axxxxxxxxxxxxxx hagi KxxxxxVxxxx vastu kahju hüvitamise nõudes. Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Axxxxx Uxxxxxx esitas 11.06.
- a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagiavalduse Kxxxx Vxxxxx vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt lõhkus Kxxxx Vxxxx 30.08.2020.a xxxxxx maakonnas xxxxxxx tanklas hageja auto vasakpoolse aknaklaasi. Hagihind on 470 eurot. Autoremont koos sõidukuludega (hageja pidi 1,5 kuud käima rongiga tööl, sest autot ei saanud kasutada) läks kokku maksma 470 eurot. Tõenditeks on rongipiletid ja tšekid remonttööde teostamise kohta.
- Kohus jättis 30.06.
- a määrusega hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat kõrvaldama hagiavalduses esinevad puudused, s.o tasuma riigilõivu riigilõivuseaduses ettenähtud määras, esitama kohtule hagiavalduse allkirjastatult, samuti esitama hageja aadressi ja telefoninumbri ning lisada hagiavaldusele selles viidatud tõendid. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg 14 päeva arvates määruse kättesaamisest.
- 06.07.
- a kohtule saadetud e-kirjas selgitas hageja Axxxxx Uxxxxxxx et riigilõiv 125 eurot on tasutud 20.12.
- a. Hageja esitas kohtule oma kontakttelefoni ning aadressi. Tõendid (piletitest tehtud koopiad) on esitatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.
- 15.07.
- a saadetud e-kirjas kordas Axxxxs Uxxxxxx, et riigilõiv 125 eurot on tasutud 20.12.
- a ning 15 eurot tasutud 13.07.
- a. Viitenumber on
- Tõendid on kohtule saadetud postiga.
- 20.07.
- a saabusid Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja postiga saadetud tõendid.
- 09.08.
- a selgitas kohtuametnik e-kirjaga hagejale, et tsiviilasjas nr 2-22-8764 ettenähtud riigilõiv on hagejal tasumata. Hagi on esitatud
- a ning seega ei saa 20.12.
- a tasutud riigilõiv olla tasutud
- a hagiavalduse eest. Riigilõiv tuleb tasuda 16.augustiks
- a. Lisaks osundas kohtuametnik e-kirjas, et kui hageja on tasunud riigilõivu mõnes teises menetluses, siis see ei kandu automaatselt käesolevasse menetlusse. Iga nõude esitamisel kohtule tuleb maksta konkreetse avalduse menetlusse võtmiseks riigilõiv. Tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Täpselt sama selgitati Axxxxx Uxxxxxxxxx telefoni teel kui ta helistas kohtumajja 29.nädalal.
- Hageja Axxxxx Uxxxxxx ei ole talle määratud tähtajaks riigilõivu tasunud. Lisaks ei ole kohtule esitatud allkirjastatud hagiavaldust. Kohus märgib, et hageja sellekohased teated, et ta on tasunud riigilõivu 20.12.
- a, ei ole leidnud kinnitust. Hageja on küll 30.11.
- a esitanud Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagiavalduse 505,85 euro suuruse kahju hüvitamiseks (tsiviilasi nr 2-21-18761), kuid hagiavalduse menetlusse võtmisest on kohus keeldunud 05.01.
- a määrusega. Keeldumise põhjuseks on olnud asjaolu, et hageja ei ole puudusi kõrvaldanud ning muu hulgas on tasumata jäänud riigilõiv. Hageja on küll kohtule 25.12.
- a saadetud e-kirjas kinnitanud, et riigilõiv on tasutud, kuid Kohtute Infosüsteemis seda ei kajastu. Kohus peab vajalikuks osundada, et kui hageja on tasunud riigilõivu mõnes teises menetluses, siis see ei kandu automaatselt käesolevasse menetlusse. Iga nõude esitamisel kohtule tuleb maksta konkreetse avalduse menetlusse võtmiseks riigilõiv.
- Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Hageja ei ole puuduseid käesoleva ajani kõrvaldanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 sätestatust, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.
- TsMS § 168 lg 1 sätestatu kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, jäävad menetluskulud hageja kanda. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 2
(2)