Obsah (5)

§ 43§ 154§ 155§ 152§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Monika Laatsit, liikmed Maret Altnurme ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 05.09.2022, Tallinn Haldusasja number 3-19-623 H

§ 43, § 152 ja § 155 lg 6 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

9. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ilma kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses ja lõpetada käesoleva haldusasja menetlus.“ RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 8.

§ 154

lg 1 järgi võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

§ 155

lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 155

lg-st 3 tulenevalt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtulahendi. 9. Puuduvad alused jätta kompromiss kinnitamata. Kompromiss ei ole õigusvastane ega piira kolmandate isikute õigusi ning seda on võimalik täita. Seetõttu tühistab ringkonnakohus

§ 155

lg 3 alusel halduskohtu otsuse ning lõpetab

§ 152lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse.

Menetluse lõpetamisel on

§-s 43 sätestatud tagajärjed (

§ 155lg 6).

10. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a pool kaebaja tasutud riigilõivust.

§ 104

lg 6 p 1 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebaja on asjas tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 750 eurot. Seega tuleb kaebajale tagastada 375 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) 3