lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Kiviloo Süüdistatav Valeri Hirvonen, isikukood: 37106240275; elukoht: xxxxxxx tn xxx, xxxxxxxxx alev, xxxxxxx vald, xxxxxx maakond; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: OÜ xxxxxxxx xxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral. Kaitsja Margus Viira (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Valeri Hirvonen
lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära, mis miinimumpäevamäära (10 eurot) alusel moodustab 400 eurot. 2.
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 28.02.2022 otsusega mõistetud karistusega ( vangistus 1 aasta 9 kuud 26 päeva, mis asendati 656 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat) Rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Lk 1 / 3 1-22-4641 3.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub kandmisele ositi, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 (kümne) kuu jooksul, igakuise maksena 40 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is. Tasumisel märkida viitenumber
Vastavalt Valeri Hirvoneni ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Valeri Hirvonen süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, arvestades miinimumpäevamäärana 10 eurot, s.o kokku 400 (nelisada) eurot.
lg 2 alusel liita käesoleva kuriteo eest mõistetud rahalisele karistusele Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 28.02.2022 otsusega nr 1-22-1296 mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o vangistus 1 aasta 9 kuud 26 päeva (mis kuulub täitmisele eelmises kohtuotsuses
Lk 2 / 3 1-22-4641 sätestatud tingimustel) ning kohtuotsuste kogumis
lg 2 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 9 kuud 26 päeva ning rahaline karistus 40 päevamäära, millest viimane karistus viiakse täide iseseisvalt.
lg 1 ja 3 järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul, s.o 40 eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu RÕA korras määratud vandeadvokaat Margus Viirale 153,60 eurot ja sundraha 981 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha ja menetluskulud kogusummas 1134,60 eurot tasuda ositi, s.o 1 (ühe) aasta jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3 1-22-4641 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2022.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-4641
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Kiviloo Süüdistatav Valeri Hirvonen, isikukood: 37106240275; elukoht: xxxxxxx tn xxx, xxxxxxxxx alev, xxxxxxx vald, xxxxxx maakond; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: OÜ xxxxxxxx xxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral. Kaitsja Margus Viira (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Valeri Hirvonen
lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära, mis miinimumpäevamäära (10 eurot) alusel moodustab 400 eurot. 2.
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 28.02.2022 otsusega mõistetud karistusega ( vangistus 1 aasta 9 kuud 26 päeva, mis asendati 656 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat) Rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Lk 1 / 3 1-22-4641 3.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub kandmisele ositi, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 (kümne) kuu jooksul, igakuise maksena 40 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is. Tasumisel märkida viitenumber
Vastavalt Valeri Hirvoneni ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Valeri Hirvonen süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, arvestades miinimumpäevamäärana 10 eurot, s.o kokku 400 (nelisada) eurot.
lg 2 alusel liita käesoleva kuriteo eest mõistetud rahalisele karistusele Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 28.02.2022 otsusega nr 1-22-1296 mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o vangistus 1 aasta 9 kuud 26 päeva (mis kuulub täitmisele eelmises kohtuotsuses
Lk 2 / 3 1-22-4641 sätestatud tingimustel) ning kohtuotsuste kogumis
lg 2 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 9 kuud 26 päeva ning rahaline karistus 40 päevamäära, millest viimane karistus viiakse täide iseseisvalt.
lg 1 ja 3 järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul, s.o 40 eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu RÕA korras määratud vandeadvokaat Margus Viirale 153,60 eurot ja sundraha 981 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha ja menetluskulud kogusummas 1134,60 eurot tasuda ositi, s.o 1 (ühe) aasta jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.