KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-8705 Tsiviilasi Hope Code OÜ pankrotia

§ 29lg 6).

Määruse peale võib võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul väljaandes Ametlikud Teadaanded menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates (

§ 29lg 7).

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Hope Code OÜ esitas 10.06.2022 pankrotiavalduse. Kohus võttis 20.06.2022 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Jüri Truutsi (dtl 59).
2. Ajutise halduri 13.07.2022 aruande kohaselt maksejõuetuse põhiliseks põhjuseks oli ebaõnnestunud äriplaan. Ajutine haldur ei tuvastanud maksejõuetuse põhjusena rasket juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu ning tal puudub vara pankrotimenetluse läbiviimiseks. Vara tagasivõitmise või -nõudmise võimalusi ei esine.
3. Halduri ettepanekul kohus määras 25.07.2022 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks vajaliku deposiidi suuruseks 5500 eurot (dtl 62). Deposiit on jäänud tasumata ja seega puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistus ei ole esitanud tähtaegselt (18.08.2022) kohtule avaldust pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena (dtl 64).
4. Kohus lõpetab menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu (

§ 29lg 1).

Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa või kui kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena (

§ 29lg 3).

1. Kohus lõpetab pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2. Ajutisel halduril tuleb likvideerida juriidiline isik likvideerimismenetluseta kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused (

§ 29lg 8).

Kohus määrab äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 4 alusel võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liikme. 7. Pankrotiavalduse menetluse raugemisel on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär vastab ühele viiendikule kuupalga ühekordsest alammäärast, millele võib lisanduda käibemaks. Kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (

§ 23lg-d 1, 3, 4). 2

§ 23lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast, s.o 130,80 eurot).

10. Kohus mõistab halduri tasu 1581,25 eurot välja võlgnikult. Võlgnikul puudub vara ajutise halduri tasu väljamaksmiseks ning ei ole tasutud deposiiti. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest kuni töötasu ühekordse alammäära ulatuses, s.o 654 eurot. Kohus määrab halduri tasu tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (

§ 23lg 6).

11. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. (

§ 29lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 3