1-18-10315/105

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2022, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10315 Kohtunik Kristina Domaškina Kriminaalasi Jevgeni Kapralovi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamine Prokuratuur Lõuna Ringkonnaprokuratuur Jevgeni Kapralov isikukood: 39011186513; vabanemisjärgne elukoht xxxxxxxx; praegu kannab karistust xxxxxxxxxxxxx, karistusaja lõpp 17.10.2022 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Jätta Jevgeni Kapralovi suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
2. Jevgeni Kapralov (end Tannum) tunnistati Tartu Maakohtu 29.04.
3. a otsusega süüdi ja teda karistati KarS § 263 lg 1 p 1 järgi 2-aastase vangistusega. KarS § 76 lg 8 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 9 kuud ja 27 päeva vangistust. Otsus jõustus 20.11.2019, J. Kapralov asus vangistust kandma 20.12.2019 ja karistuse tähtaeg saabub 17.10.
5. Tartu Maakohtu 04.12.
6. a, 19.08.
7. a ja 19.05.
8. a määrustega jäeti J. Kapralov vanglast tingimisi enne tähtaega vabastamata.
9. Tartu Vangla esitas 05.08.2022 Tartu Maakohtule J. Kapralovi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamiseks materjalid, s.o kinnipeetava isikliku toimiku ja kinnipeetava iseloomustuse, mis sisaldab muu hulgas kriminaalhooldaja arvamust. Vangla toetab J. Kapralovi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist, kuid märgib samas, et J. Kapralovil pole vabaduses vanglale teadaolevat ja kontrollitud elukohta, mis on käitumiskontrolli kohaldamiseks vajalik. 1 Kohtu seisukoht
10. KarS § 871 lg 1 p-de 1-3 kohaselt võib kohus kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt KarS §-s 75 sätestatule muuhulgas juhul, kui isikut on 1) karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega tahtliku kuriteo eest, mille koosseisutunnus on vägivalla kasutamine; 2) ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses ning 3) on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. Riigikohus on selgitanud, et KarS § 871 lg 1 lubab kohaldada karistusjärgset käitumiskontrolli vastavalt KarS §-s 75 sätestatule ning KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal elama kohtu määratud alalises elukohas. Eelnevast nähtuvalt tuleb karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamisel näidata kohtumääruses ära koht, kus süüdimõistetu peab elama ja süüdimõistetut pole võimalik kohustada endale elukohta otsima. Karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise üle otsustamiseks vajalikud materjalid valmistab ette vangla ning juhul, kui süüdimõistetu vabanemisjärgne elukoht pole teada või see puudub, tuleb riigil süüdimõistetu elukoht välja selgitada või enne karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise materjalide kohtusse saatmist süüdimõistetule elukoht leida (RKKKm 3-1-1-45-16, p 7).
11. Kinnipeetava iseloomustuse kohaselt pole J. Kapralovi elukoht vabaduses teada. Kuna KarS §-s 75 ettenähtud käitumiskontrolli saab kohaldada vaid juhul, kui süüdimõistetul on kindel elukoht, pole karistusjärgse käitumiskontrolli formaalsed eeldused praeguses asjas täidetud ja karistusjärgne käitumiskontroll tuleb jätta J. Kapralovi suhtes vältimatult kohaldamata. Karistusjärgse käitumiskontrolli sisuliste eelduste kontrollimine ega kohtuistungi korraldamine pole põhjendatud, sest kohtul pole niikuinii võimalik J. Kapralovi suhtes karistusjärgset käitumiskontrolli kohaldada. Sellises olukorras tekitaks kohtuistungi korraldamine üksnes tarbetut aja- ja rahakulu.
12. Seoses kinnipeetava iseloomustuses tõstatud kahtlusega, et J. Kapralov ei soovi oma vabanemisjärgset elukohta vanglale avaldada, selgitab kohus, et karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine ei eelda süüdimõistetu nõusolekut. Seega juhul, kui vangla arvates on karistusjärgne käitumiskontroll sisuliselt põhjendatud, kuid süüdimõistetul pole vabaduses kindlat elukohta või ta ei soovi elukoha andmeid avaldada, tuleb vanglal süüdimõistetu elukoht välja selgitada või koostöös kohaliku omavalitsuse abiga enne karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise materjalide kohtusse saatmist süüdimõistetule elukoht leida. (allkirjastatud digitaalselt) 2