← Eesti

1-22-5124/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30.08.2022, Valga Kriminaalasja number 1-22-5124 (kohtueelse menetluse nr 22261000304) Kohtukoosseis

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Viktor Bortkevitš, isikukood: 36108105713; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; xxx; emakeel: xxx, xxx valdab vabalt; töökoht: xx, xxx; varasem kohtulik karistus kustunud; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 18.04.2022.a. kuni 20.04.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Viktor Bortkevitš süüdi karistusseadustiku (

) § 121 lg 1 järgi ja karistada teda 10 kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.04.2022.a.

kuni 20.04.2022.a. s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Viktor Bortkevitš 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

  1. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
  2. augustist
  4. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõendid – 2 DVD plaati salvestisega kriminaaltoimiku materjalide juurde.
  5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 981 eurot, ekspertiisi maksumus 61 eurot ja riigi õigusabi tasu 81,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Viktor Bortkevitšilt väljamõistetavast sundrahast ja kaitsjatasust jätta 50% riigi kanda ning ekspertiisi maksumus 61 eurot jätta täies mahus riigi kanda. Viktor Bortkevitšilt mõista välja 490,5 eurot sundraha ja 40,80 kaitsjatasu, kokku 531,30 eurot. eurot Menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 423 ja § 417 lg 2 tulenevalt ühe kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  6. augustist
  7. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Viktor Bortkevitšit süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 18.04.2022.a. kohtueelse uurimisega tuvastamata kellaajal, viibides oma ajutises elamiskohas xxx korteris, surus terava esemega K.G.i kaelale. Nimetatud tegevusega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse (verekaotuse ja 4-5 cm pikkuse lõike-torkehaava). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani Viktor Bortkevitš toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Viktor Bortkevitši, tema kaitsja Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Viktor Bortkevitšile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lgs 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.04.

2022.a. kuni 20.04. 2022.a. s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Viktor Bortkevitš kaheaastase

(2)katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha 981 eurot, ekspertiisi maksumus 61 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Viktor Bortkevitšile väljamõistetavast sundrahast ja kaitsjatasust jätta 50% riigi kanda ning Viktor Bortkevitšilt mõista välja 490,50 eurot sundraha ja 81,60 eurot kaitsjatasu. Ekspertiisi maksumus 61 eurot jätta täies mahus riigi kanda. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Asitõendid – 2 DVD plaati salvestisega jätta toimiku materjalide juurde. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Viktor Bortkevitš

§ 121lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt kohtuistungil prokuröri avaldatust ning süüdistatava nõusolekust, peab kohus põhjendatuks isikult mõista kaitsjatasuna vähendatult välja 40,80 eurot. Muudatus on süüdistatavale selgelt soodsamas suunas seega on kohtu hinnangul antud muudatust võimaik aktsepteerida ka olukorras, kus kaitsja kohtuistungil tingimuse muutmisel ei osalenud. Menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 423 ja § 417 lg 2 tulenevalt ühe kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.