KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30.08.2022, Valga Kriminaalasja number 1-22-5102 (kohtueelse menetluse nr 22261000463) Kohtukoosseis

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Rašida Kleina, isikukood: 47107050112; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; xxx; emakeel: xxx, xxx valdab vabalt; töökoht või õppeasutus: xxx; varem kohtulikult karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 06.06.2022-07.06.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Rašida Kleina süüdi karistusseadustiku (

) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 4 kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.06.202207.06.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Rašida Kleina 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
2. augustist
4. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõendid – kaks CD plaati kriminaaltoimiku materjalide juurde.
5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 981 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja riigi õigusabi tasu 81,60 eurot, kokku 1076,6 eurot, mis mõista välja Rašida Kleinalt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja täitemenetluses. nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
6. augustist
7. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Rašida Kleinat süüdistatakse selles, et tema 05.06.2022 kella 23.51 paiku juhtis xxx juures mootorsõidukit Volkswagen Polo registreerimismärgiga xxx seisundis, kui etanoolisisaldus tema 1 grammis veres oli 2,11 +/- 0,06 mg. Antud teoga rikkus Rašida Kleina Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Rašida Kleina toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Rašida Kleina, tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rašida Kleinale mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.06.2022-07.06.2022, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Rašida Kleina 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Rašida Kleinal puudub Eesti Vabariigi poolt väljastatud mootorsõiduki juhtimise õigus. Välja mõista Rašida Kleinalt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 81,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. 2

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja riigi õigusabi tasu 81,60 eurot, kokku 1076,60 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-lg 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak 3