2-22-106563/10

2-22-106563 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht

1. september
2. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-106563 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi OÜ SOPLA ARENDUS vastu leppetrahvide 20 eurot ja sissenõudmiskulu 40 eurot nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA, reg kood 10811490, Solaris keskuse bürooplokk, III korrus, Estonia pst 9, 10143 Tallinn, e-post: krediidihaldus@europark.ee Hageja lepinguline esindaja Berit Asuküla, EFTA LEGAL OÜ, epost: berit.asukula@eftalegal.ee Kostja OÜ SOPLA ARENDUS, registrikood 11113380, asukoht Lääne maakond, Lääne-Nigula vald, Risti alevik, Lihula mnt 14, e-post Jaanis@tanker.ee Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Jaanis Tammela Menetlustoiming Vea parandamine 31.08.
3. a määruses RESOLUTSIOON
4. Parandada tsiviilasjas nr 2-22-106563 Pärnu Maakohtu 31.08.2022 kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 ilmne viga ning lugeda Pärnu Maakohtu 31.08.2022 kohtumääruse resolutsiooni punkt 2 õigeks järgmises sõnastuses: „
5. Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA pool riigilõivu, s.o 50 eurot, kandes selle EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr EE507700771007682828 (LHV Pank), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-106563, riigilõivu osaline tagastamine“.
6. Saata määrus kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud Pärnu Maakohtu 31.08.
7. a kohtumäärus käesolevas tsiviilasjas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale. 1 2-22-106563 Asjaolud, kohtumääruse põhjendus
8. Pärnu Maakohtu menetluses oli Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi OÜ SOPLA ARENDUS vastu leppetrahvide 20 eurot ja sissenõudmiskulu 40 eurot nõudes.
9. Pooled on sõlminud kompromissi, mille kohus 31.08.2022 määrusega kinnitas. Hageja on palunud kompromissi sõlmimisega seoses tagastada pool menetluses tasutud riigilõivu EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr EE507700771007682828 (LHV Pank), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22106563, riigilõivu osaline tagastamine“. Menetluses on tasutud riigilõivu 100 eurot. Kohus rahuldas hageja taotluse poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks, sh on kohtumääruse sisulise osa p- s 11 märgitud, et tagastamisele kuulub 50 eurot. Kohtumääruse resolutsiooni on ekslikult märgitud 22.50 eurot, mis ei ole pool menetluses tasutud riigilõivust, seega on kohtu hinnangul tegemist ilmse ebatäpsusega.
10. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 447 lõikele 1 pärast otsuse avalikult teatavakstegemist ei saa otsuse teinud kohus seda tühistada ega muuta, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 447 lg 2 järgi kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Eeltoodu alusel parandab kohus käesolevas tsiviilasjas Pärnu Maakohtu 31.08.
11. a kohtumääruse resolutsiooni punkti 2 ja loeb selle õigeks järgmises sõnastuses: „
12. Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA pool riigilõivu, s.o 50 eurot, kandes selle EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr EE507700771007682828 (LHV Pank), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-106563, riigilõivu osaline tagastamine“.
13. TsMS 447 lg 3 alusel toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud Pärnu Maakohtu 31.08.
14. a kohtumäärus käesolevas tsiviilasjas.
15. TsMS § 447 lg 4 sätestab, et otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Kui kohus parandab käesoleva paragrahvi alusel vea määruses, mille peale ei saa esitada määruskaebust, ei saa vea parandamise määruse peale edasi kaevata. Eeltoodu alusel on käesolev kohtumäärus edasikaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass kohtunik 2