lg 2 järgi Prokurör Kersti Kohal Süüdistatav KALJU LÜMAT isikukood: 35407130402; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht: pensionär; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kalju Lümat
lg 2 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1, 2 ja
lg 4 p 1 kohaselt määrata, et mõistetud vangistusest peab Kalju Lümat koheselt ära kandma 14 (nelitesit) päeva vangistust, mille hulka
Seega peab Kalju Lümat reaalselt ära kandma veel 11 (üksteist) päeva vangistust. Vangistuse ülejäänud osa, s.o 7 (seitse) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust, täitmisele mitte pöörata, kui Kalju Lümat 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1
lg 2 p 2 alusel kohustada Kalju Lümatit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Kalju Lümatit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel, eesmärgiga hoida ära edasine samaliigiliste süütegde toimepanemine.
lg 4 alusel kohustada Kalju Lümatit kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal, ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Kalju Lümat Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Sisse nõuda Kalju Lümatilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 490 (nelisada üheksakümmend) eurot 50 senti; 2) kaitsetasu 32 (kolmkümmend kaks) eurot 40 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 522 (viissada kakskümmend kaks) eurot 90 senti tasumisele ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul, kohustades teda tasuma alates 2022.a oktoobrist igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 43.57 eurot, viimase osamakse suurus on 43.63 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99922700028442. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Kalju Lümatit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 14.11.2019.a otsusega nr 1-19-8271
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu
lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1, 2 ja
lg 4 p 1 kohaselt määrata, et mõistetud 8 kuu pikkusest vangistusest peab Kalju Lümat koheselt ära kandma 14 päeva vangistust, mille hulka
Seega peab Kalju Lümat reaalselt ära kandma veel 11 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa – 7 kuu ja 16 päeva pikkust vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kalju Lümat ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on Kalju Lümat kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel on Kalju Lümat kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
75 lg 4 alusel võtab Kalju Lümat endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla ja läbima teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. Kriminaalmenetluse kulud: Vandeadvokaadi abi Aivar Kello poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on 64,80 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on sundraha 981 eurot. Menetluskulud kokku on 1045,80 eurot. Kalju Lümat avaldas, et ta ei tööta, on invaliidsuspensionär. Tema sissetulekuks on pension suurusjärgus 430 eurot kuus. Sellest peab ta tagama enda igapäevase ülalpidamise ja tasuma kommunaalmakseid umbes 100 eurot kuus ja muid kulusid. Peab ostma ravimeid iga kolme kuu tagant vähemalt 50 euro eest. Täiendavate lisaväljaminekute tasumine käib tal üle majanduslike võimaluste. Eeltoodud põhjustel taotles Kalju Lümat menetluskulude vähendamist. Kalju Lümat palus vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et ta tasub pool sundrahast, s.o 490,50 eurot ja pool advokaadi tasust 32,40 eurot, 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.