← Eesti

2-21-142273/16

Obsah (6)§ 429§ 432§ 174§ 168§ 150§ 486

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 31. august 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-142273 Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS hagi E. M. väljamõistmis

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 5.

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on hagist loobumise avalduses kinnitanud, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. 6.

§ 174

lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

§ 168

lg 4 alusel kui hageja võtab hagi tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab

§ 168lg 4 alusel menetluskulud hageja kanda.

Kostja ei ole menetluses osalenud. Eelneva tõttu määrab kohus, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 7.

§ 150

lg 1 p 1 sätestab, et riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hageja esitas kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse 17. detsembril 2021. Tulenevalt

§ 486

lg-st 2 loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise ajal oli riigilõiv hagi hinnalt kuni 350 eurot 75 eurot ning esitatud hagi hind oli 204 eurot 61 senti, mistõttu hagilt tuli tasuda riigilõiv 75 eurot. Hageja tasus riigilõivu kokku 100 eurot, seega on hageja tasunud riigilõivu 25 eurot seaduses ettenähtust enam. Enam tasutud riigilõiv 25 eurot tuleb hagejale tagastada. 2 2-21-142273 8.

§ 150

lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagiavalduselt tuli tasuda riigilõiv 75 eurot. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja riigilõivu tasunud. Seega tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust 37 eurot 50 senti. Kohus tagastab enam tasutud riigilõivu 25 eurot ja pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust 37 eurot 50 senti, kokku 62 eurot 50 senti Creditreform Eesti OÜ pangakontole nr XXX Swedbank AS-s. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.