Väärteoasi nr 4-21-2551 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuli 2021, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 22.07.2021) Väärteoasja number 4-21-2551 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus F.N-i asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane F.N isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x maakond, e-post: m, telefon xxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada F.N-ile 06.06.2019.a väärteoasjas nr 278019006458 määratud rahatrahv summas 220 eurot, millele vastab 6 päeva aresti, 6 (kuus) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb F.N olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Janek Poolile, F.N-ile ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva 1
(2)jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 06.06.2019.a väärteoasjas nr 1 278019006458 F.N-ile NPALS § 15 lg 1 alusel rahatrahvi 55 trahviühikut, s.o 220 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 14.05.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 17.06.2021 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 220 eurot asendamine arestiga. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 22.07.
- F.N selgitas, et tal on rahatrahv tasumata majanduslike raskuste tõttu. Vahepeal ta töötas, kuid praegu tööd ei ole. Rahatrahvi asendamisel on ta valmis üldkasulikku tööd tegema. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. F.N ei ole enam kui kahe aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Kohtu arvates ei ole rahatrahvi tasumine tõenäoline ka edaspidi. Süüdlane ei tööta ega kavatse lähiajal tööd otsida, sest plaanib mõne kuu pärast elukohta vahetada. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus F.N-ile määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. F.N on tasumata rahatrahv summas 220 eurot, s.o 55 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 6 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 6 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb F.N olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS §
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)