Obsah (4)

§ 120§ 68§ 73§ 78

1-18-7076 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna

§ 120

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kadi Ruus L.J – isikukood: XXX; elukoht: xxx; keskharidus; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: vene keel; ei tööta; kahtlustatavana kinni peetud

1. mail 2018; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates
2. maist 2018; kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaadi abi Toomas Pilt RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada L.J

§ 120lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus viis kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.

mai 2018, s.o üks päev. Ärakandmata karistuseks lugeda vangistus neli kuud ja kakskümmend üheksa päeva. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata kui L.J ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada L.J-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. septembrist
3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Asitõendid – 1 CD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku tagakaanel ümbrikus – jätta kriminaalasja juurde. 1 1-18-7076
5. Asitõend – metallist kurikas, mis asub Põhja Prefektuuri hoiuruumis Rahumäe tee 6, tagastada omanikule või seaduslikule valdajale.
6. Välja mõista L.J-ilt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 750 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 120 eurot - kokku absoluutsummas 870 eurot.
7. Menetluskulud tuleb L.J tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 72 eurot 50 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700048067 ja selgitusena „L.J , kriminaalasi 1-18-7076, menetluskulud ja sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
10. L.J-i süüdistatakse selles, et
11. mail 2018 kell 00.15 Tallinnas, xxx lähedal ähvardas ta taksojuhina töötavat kannatanut V U metallist pesapallikurikaga, vehkides sellega ja püüdes lüüa vastu kannatanut ja tema autot. V U tajus ähvardusi tõsistena ja kartis nende täideviimist, sest L.J käitus agressiivselt ning kannatanu kartis oma elu ja tervise pärast, samuti kartis kannatanu taksos viibinud kliendi elu ja tervise pärast. Pärast seda, kui kannatanu oma taksoga eest ära sõitis, järgnes L.J kannatanule sõiduautoga xxx Viimsi suunal kuni politseipatrull pidas süüdistatava kinni. Seega pani L.J toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui oli alust karta ähvarduste täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 2. Süüdistatava L.J-i , tema kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Pilti ja abiprokurör Kadi Ruusi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.J-ile mõistetavaks karistuseks

§ 120

lg 1 tunnustele vastava kuriteo toimepanemise eest viis kuud vangistust.

§ 68alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 16.

mai 2018, s.o 1 päev, 2 1-18-7076 karistuse hulka ning ärakandmata karistuseks jääb 4 kuud 29 päeva vangistust.

§ 73

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.J ei pane toime ühe aasta pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT 3. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb L.J

§ 120lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. ASITÕENDID

1. 1 CD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku tagakaanel ümbrikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
2. Metallist pesapallikurikas, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule või seaduslikule valdajale. MENETLUSKULUD
3. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 120 eurot - kokku absoluutsummas 870 eurot. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb L.J tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates, s.o igakuiselt 72 eurot 50 senti. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3