Obsah (7)

§ 424§ 73§ 50§ 68§ 65§ 69§ 75

1-17-11861 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Tõlk Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja Harju Maa

§ 424

lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) (isikukood XXX , elukoht: Xxxx, V.G kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel: vene keel, töökoht: Xxxx, karistatus: kriminaalkorras karistatud 11.05.2017 Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-174601

§ 424järgi vangistusega 4 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati ühe kolmandiku võrra ning mõisteti karistuseks 2 kuud 20 päeva vangistust,

§ 73

alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.G ei pane 1 aasta 6 kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võeti V.G´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks, kinnipidamine ja tõkend: Kr

MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 27.12.2017, tõkend puudub) Karine Nersesjan Juhindudes KrMS § 2561, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada V.G

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 9(üheksa) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada V.G ´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 6(kuus) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus: 27.12.2017-28.12.2017 (2 päeva) karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 5(viis) kuud 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4. Liita

§ 65

lg 2 alusel mõistetud karistus varasema Harju Maakohtu 11.05.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-4601 karistuse ärakandmata osa (2 kuud 20 päeva vangistust) võrra ning mõista liitkaristuseks 8(kaheksa) kuud 18(kaheksateist) päeva vangistust. 5.

§ 69

lg 1,2,3,4 alusel asendada V.G ´ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 258 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 6. V.G peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas Xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Määrata V.G Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 8. Vabastada V.G kohtusaalis. 9.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta V.G ´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4(neli) kuuks.

1. Liiklusseaduse § 127 alusel on V.G kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.
2. V.G´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel: sundraha 352.50 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot. Edasikaebekord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
3. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus On tõendamist leidnud, et V.G keda karistati Harju Maakohtu 11.05.2017 otsusega

§ 424

järgi, juhtis 27.12.2017 kl 02.24 Tallinnas Tammsaare tee 81A juures suunaga Kiili tänava poole mootorsõidukit Opel Astra reg.nr-ga xxxx, olles joobeseisundis alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,88 mg/l. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või 2 muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 alusel loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l kohta või rohkem. V.G pani toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Kohtunik Leo Kunman 3