Obsah (5)

§ 31§ 93§ 1§ 56§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 10.oktoober 2016, Tartu kohtumaja Tsiviilasi J. P. avaldus pankroti väljakuulutamiseks Tsiviilasja number

§ 31lg 7).

1. Nimetada J. P. pankrotihalduriks vandeadvokaat Karin Antsov.
2. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 31.10.2016 kell 15:00 Tartu Maakohtu Võru kohtumajas.
3. Võlausaldajatel on õigus ja kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatada haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (

§ 93lg 1).

6. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (

33 lg 1).

1. Määrata ajutise pankrotihalduri töötasuks koos käibemaksuga 540 eurot ning hüvitiseks tehtud kulutuste eest koos käibemaksuga 43,20 eurot.
2. Välja mõista J. P. ’lt koku 583 eurot 20 senti OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid kasuks (arveldusarve nr XXX) kasuks. .
3. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK J. P. esitas 03.06.2016 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse, mille kohaselt on temal kokku rahalisi kohustusi enam kui 15000 eurot, varana on arvel sõiduauto haagis. Saadav sissetulek 248 eurot kuus tagab vaid minimaalse hakkamasaamise. Kohus kuulas võlgniku ära 01.08.16., võlgnik jäi avalduse juurde. Selgitas, et võlad on tekkinud varasemast elust, peale abikaasa surma võttis kiirlaene, et toime tulla. Kohus võttis 03.08.2016 määrusega avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Karin Antsovi. Ajutine pankrotihaldur esitas oma tegevuse aruande 05.09.
4. Kohus kuulas menetlusosalised ära 04.10.2015 kohtuistungil. Ajutine pankrotihaldur jäi aruandes toodu juurde ning palus välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused. J. P. selgitas, et soovib võlgadest vabastamise menetluse läbiviimist, kinnitas, et peaks varsti saama erialasele tööle. AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE I Andmed võlgniku vara kohta: 1.
5. Ajutise pankrotihalduri poolt saadetud järelepärimistele J. P. pangaarvete kohta teatasid pangad, et võlgnikul on kokku kolm arvet, mille jääk on 32,49 eurot. Võlgnikule kuulub Respo haagis väärtusega 300 eurot. Sissetulekuks võlgnikul on invaliidsuspension 167,40 eurot, hooldajatoetus 40 eurot ja lastetoetus 50 eurot. II Andmed võlgniku kohustuste kohta: 2.
6. Ajutise pankrotihalduri poolt kogutud andmete kohaselt on Jaak Pärnamäel kohustusi kokku summas 15243,37 eurot. III Võlgniku maksevõime analüüs: Võlgniku sissetulekud ei võimalda temal tasuda olemasolevaid kohustusi. Ta on püsivalt maksevõimetu, kuna ei ole ette näha maksevõime olulist paranemist. Kuivõrd võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks esineb alus pankroti väljakuulutamiseks. KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, kuivõrd võlgnikul puudub vara, s.h sissetulekud, millest oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku ülalpidamisel onalaealine laps. Võlgniku selline seisund ei ole ajutine ja on kestnud juba mõned aastad. Välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot. Kohus leiab, et Karin Antsov vastab

§ 56

nõuetele ja ta tuleb nimetada Jaak Pärnamäe pankrotihalduriks (

§ 31

lg 5).

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 5 töötunni eest koos käibemaksuga 540 eurot (tunnistasu määraga 90 eurot) ja kulude suuruseks 43,20 eurot 2 (s.h käibemaks 7,20 eurot). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Nimetatud summad tuleb välja mõista võlgnikult. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 3