KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasi J. P. (pankrotis) pankrotimenetlus Tsivii

§ 153

lg 1 p 2) Võlausaldaja Rahuldamata nõude summa Jaotis (%) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 996,36 EUR 8,12 Riigi Tugiteenuste Keskus 839,22 EUR 6,84 Kohtutäitur Katrin Vellet 76,55 EUR 0,62 Kohtutäitur Jaanika Pajuste 118,76 EUR 0,97 Swedbank AS 9 888,59 EUR 80,59 Kohtutäitur Jane Rumjantseva 50,39 EUR 0,41 Politsei- ja Piirivalveamet 300,00 EUR 2,45 Kokku 12 269,87 EUR 100 % Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

1. Määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 180,00 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri tasu kanda pankrotivara arvel Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid OÜ-le, arveldusarve XXX Swedbank.
2. Kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud J. P. Tsiviilasi 2-16-8719 (pankrotis) pankrotimenetluses 72,00 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud hüvitada pankrotivara arvel Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid OÜ-le, arveldusarve XXX Swedbank.
3. Algatada J. P. (ik XXX ) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. (

§ 175lg 1, lg 11).

1. Jätta J. P. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada J. P. (ik XXX ; XXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
2. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arveldusarvele üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arveldusarvele, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta
3. juunil).
4. J. P. l esitada kord kuue

§ 173

): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2017 470 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. 2/7 Tsiviilasi 2-16-8719 Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 11. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele. 12. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. 13. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 14. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta. MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 10.10.2016 määrusega kuulutati kell 12.00 välja J. P. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Karin Antsov. J. P. (pankrotis) pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 22.02.
2. Nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati võlausaldajate nõudeid kokku summas 12 269,87 eurot. Esimeses järgus rahuldamisele kuuluvaid (pandiga tagatud) nõudeid ei esitatud. Teises järgus (muud tähtaegselt esitatud) rahuldamisele kuuluvaid nõudeid on tunnustatud summas 12 269,87 eurot. Kolmandas järgus rahuldamisele kuuluvaid nõudeid (muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) ei esitatud. Nõuetele vastuväiteid ei esitatud.
3. 04.04.2017 määrusega pankrotimenetluses. kinnitas kohus jaotusettepaneku J. P. (pankrotis)
4. Pankrotihaldur Karin Antsov esitas 11.05.2017 kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Pankrotihaldur palub: 1) kinnitada lõpparuanne J. P. (pankrotis) pankrotimenetluses; 2) lõpetada J. P. (pankrotis) pankrotimenetlus; 3) määrata pankrotihaldur Karin Antsov’i tasuks 180,00 eurot (sh käibemaks) ning maksta pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedpangas; 4) kinnitada pankrotihaldur Karin Antsov’i poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 72,00 eurot ning mõista pankrotihalduri vajalikud kulud välja riigi vahenditest Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedpangas; 5) vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov J. P. (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 6) algatada J. P. (isikukood XXX ) kohustustest vabastamise menetlus; 7) jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja määrata, et usaldusisiku kohustusi täitab J. P. (isikukood XXX , tel XXX, e-post XXX).
5. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 11.05.2017 avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda J. P. (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
6. Pankrotihaldur esitas 12.05.2017 kohtule lõpparuande täpsustuse, milles palub pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud mõista välja pankrotivarast. LÕPPARUANNE I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162lg 2 p 1) 6.

J. P. pankrotivarasse kuulus haagis Respo (registreerimismärk XXX, aasta 2006), mis on võõrandatud enampakkumisel hinnaga 750,00 eurot. II Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (

§ 162lg 2 p 2) 3/7 Tsiviilasi 2-16-8719 7.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.

1. Massikohustusi ei ole kantud.
2. Pankrotihaldur on võimaldanud pankrotimenetluse käigus kasutada võlgnikul tema pangakontole laekuvaid rahalisi vahendeid seadusega ettenähtud ulatuses arvestusega, et võlgniku ülalpidamisel on üks alaealine laps (K. A. P. , sündinud XXX).
3. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud on summas 72,00 eurot - büroo haldamise kulud 72,00 eurot Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega on toodud arvestusega 10,00 eurot kuus (lisandub käibemaks), perioodil november 2016 – aprill 2017 kokku 60,00 eurot (lisandub käibemaks 12,00 eurot), kokku 72,00 eurot. Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed (paber, tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms), transpordikulud).
4. Tartu Maakohtu 10.10.2016 kohtumäärusega on määratud ajutise pankrotihalduri tasuks koos käibemaksuga 540,00 eurot ning kulutuste hüvitiseks koos käibemaksuga 43,20 eurot. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud on välja mõistetud J. P. ’lt ja välja makstud pankrotivara arvelt.
5. J. P. (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda (Tartu Maakohtu 04.11.2016 kohtumäärus). 13.

§ 65

lõigete 1 ja 2 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 750,00 eurot haagise müügist.

§ 65

¹ lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400,00 eurot 20 % pankrotivarast. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu alammääras summas 150,00 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku summas 180,00 eurot. Pankrotihaldur palub määrata tasu väljamaksmisele OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162lg 2 p 3) 14.

J. P. (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole teostatud väljamakseid jaotise alusel. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162lg 2 p 4) 15.

J. P. (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandiese. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162lg 2 p 5) 16.

J. P. (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162lg 2 p 6) 17.

Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud järgmine: 4/7 Tsiviilasi 2-16-8719 - pankrotivara müügi korraldamine - võlgnikuga ja võlausaldajatega suhtlemine - võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest - üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide vormistamine - võlanõuete kontroll - jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine - kohtuga suhtlemine pankrotimenetluse läbiviimisega seonduvates küsimustes (taotluste, ettekande jms esitamine) VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldaja Võlausaldaja tunnustatud nõude Jaotise suurus, mille ulatuses võlausaldaja % ei ole raha saanud (EUR) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 996,36 EUR 8,12 Riigi Tugiteenuste Keskus 839,22 EUR 6,84 Kohtutäitur Katrin Vellet 76,55 EUR 0,62 Kohtutäitur Jaanika Pajuste 118,76 EUR 0,97 Swedbank AS 9888,59 EUR 80,59 Kohtutäitur Jane Rumjantseva 50,39 EUR 0,41 Politsei- ja Piirivalveamet 300,00 EUR 2,45 Kokku 12 269,87 EUR 100,00 VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (

§ 162lg 2 p 8) 18.

J. P. (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162lg 9) 19.

Ajutise halduri kulud summas 43,20 eurot on välja mõistetud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 10.10.2016 kohtumäärusega ning makstud välja pankrotivarast. 20. Pankrotihalduri vajalikud kulud oma ülesannete täitmiseks on olnud kokku summas 72,00 eurot. X Maksejõuetuse tekkimise põhjus (

§ 162lg 3) 21.

Pankrotihalduri poolt tuvastatult on J. P. maksejõuetuse põhjuseks püsiva sissetuleku puudumine, mis on tinginud ka võlgnevuste tekkimise. J. P. võlgnevusteks on peamiselt rahatrahvid ja varasemalt võetud laenukohustused ning nende tähtaegselt täitmata jätmisega on tekkinud täiendavad võlgnevused menetluskulude, lisandunud viiviste ja ka kohtutäituri tasude näol. Pankrotihalduri arvates ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine 22.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ 163

lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks 5/7 Tsiviilasi 2-16-8719 rikutud võlgniku ja võlausaldajate pankrotimenetlus lõpetada. õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja 23. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid

§ 163lg 3 tähenduses muu asjaolu.

24. Vastavalt

§ 165lg-le 3 tuleb Karin Antsov pärast J.

P. pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. (pankrotis) 25.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 26.

§ 65

lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. 27.

§ 65

lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.

1. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele.
2. Pankrotihaldur Karin Antsov taotleb kohtult määrata J. P. (pankrotis) pankrotihalduri tasu summas 180,00 eurot, sh käibemaks, büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb – Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid OÜ.
3. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 750,00 eurot. Tulenevalt

§ 651

lõikest 1 on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20% pankrotivarast: 750 * 20% = 150,00 eurot. 31. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata Karin Antsovi tasuks 150,00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 30,00 eurot, kokku seega 180,00 eurot. Halduri tasu maksta võlgniku arvelduskontol oleval rahaliste vahendite arvelt pankrotihaldur Karin Antsovi taotlusel OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX. 32.

§ 66

lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on juba kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused. Pankrotihaldur Karin Antsov palub kohtul kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 72,00 eurot, sh käibemaks. Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel pankrotihaldur Karin Antsovi vajalikud ja põhjendatud kulud summas 72,00 eurot, sh käibemaks. Halduri vajalikud ja põhjendatud kulutused maksta võlgniku arvelduskontol oleval rahaliste vahendite arvelt pankrotihaldur Karin Antsovi taotlusel OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine 33.

§ 169

näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel. 34. J. P. esitas 22.08.206 kohtule avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 31.10.2016 6/7 Tsiviilasi 2-16-8719 35.

§ 170

lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. 36. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse

§ 170

lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, ning avalduses sisalduvad

§ 170

lg-s 2 nõutud kinnitused.

§ 171

lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole J. P. kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada J. P. kohustustest vabastamise menetluse.

1. Pankrotihaldur on korraldanud 09.05.2017 võlausaldajate üldkoosoleku, mille päevakorras oli usaldusisiku nimetamine. Võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud mitte ühtegi võlausaldajat. Võlausaldajate üldkoosolekul avaldas võlgnik, et ta on valmis ise täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur on selgitanud J. P. le usaldusisikul lasuvaid kohustusi.
2. Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning J. P. ennast tuleb kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab J. P. esitama kohtule aruandeid ja mõlema pangakonto väljavõtteid usaldusisiku ülesannete täitmise kohta iga kuue

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt J. P. tööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama.

§ 173lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust (J.

P. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja

§ 173lg-s 3 nimetatud tulust peab J.

P. kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.

1. J. P. il on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta
2. juunil, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 7/7