Obsah (5)

§ 67§ 39§ 121§ 43§ 175

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-21-2802 Määruse kuupäev 29. august 2022 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi X kaebus Tartu Vangla kohustamiseks väljastada kaebajale postiga vanglasse saadetu

) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta

§-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

1. Tartu Halduskohtu
2. augusti
3. a määrusega jäeti X kaebus käiguta ning kohustati teda seitsme päeva jooksul alates määruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o teada andma, kas kaebaja nõustub käesolevas haldusasjas esitama kaebuse kohtu poolt sobivaks peetud tuvastamisnõudes või soovib kaebaja jääda kaebuses esitatud kohustamisnõude juurde; tuvastamisnõude esitamisel esitama kohtule põhjendused, miks on tuvastamiskaebuse esitamine kaebaja õiguste kaitseks vajalik; juhul, kui kaebaja soovib jääda esitatud kohustamisnõude juurde, siis põhjendama, miks on tema hinnangul esitatud kohustamisnõude rahuldamine võimalik, arvestades võimlemismati loa kehtivuse kaotamist
4. augustil 2021; tasuma kaebuse esitamisel nõutav riigilõiv või esitama menetlusabi taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Tartu Halduskohus pikendas
5. augusti
6. a määrusega Tartu Halduskohtu
7. augusti
8. a määrusega kaebajale antud tähtaega ning andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja seitse päeva alates
9. augusti
10. a kohtumääruse kättesaamisest.
11. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu
12. augusti
13. a määruse kätte
14. augustil
15. Seega puuduste kõrvaldamise 7-päevane tähtaeg hakkas kulgema
16. augustil 2022 ning puudused tuli kõrvaldada hiljemalt
17. augustil 2022 (

§ 67lg 4).

Käesoleva ajani ei ole kaebaja puudusi kõrvaldanud ega kohtule vastanud. 11. Kohtu hinnangul ei vasta X kaebus

§-de 37-39 nõuetele ning kaebust ei ole võimalik menetleda ennekõike põhjusel, et kaebaja ei ole

§ 39

lg 1 p-st 4 tulenevalt esitanud andmeid riigilõivu tasumise kohta ega menetlusabi taotlust. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. Riigilõivu tasumine või riigilõivu tasumisest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. 12. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X kaebuse

§ 121

lg 1 p 2 alusel.

§ 43lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 13.

§ 175lg 3 alusel asendab kohus avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2