) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Evelin Merilaine Kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt – riigi õigusabi osutamise korras Süüdistatav AIVAR ROPS isikukood 36312132712 elukoht XXX XXX kodanik, emakeel XXX XXX, XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita 13.-15.06.2022 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aivar Rops
lg 2 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Aivar Ropsi eelvangistuses 13.-15.06.2022.a viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel asendada 6 kuud 27 päeva vangistust 207 (kahesaja seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
lg 4 alusel on Aivar Rops üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma järgmisi kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1.
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX); 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.
lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi; 3.
lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse – osaleb käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; 4.
lg 4 alusel võetud kohustuse – kohtuotsuse jõustumisest arvates hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerib ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire esmasele uuringu teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, SA Tartu Ülikooli Kliinikum, SA Viljandi Haigla, SA Valga Haigla, SA Narva Haigla ja läbib hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1,
lg 4 p 2 alusel võtta Aivar Ropsilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 5-ks (viieks) kuuks. 5-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb Aivar Ropsil enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile. Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult Aivar Ropsi (tel nr XXX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Aivar Ropsi menetluskuludest riigi kanda riigi õigusabi kulu kohtumenetluses ja sundrahast (981€) jätta riigi kanda 481€. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Aivar Ropsilt riigituludesse menetluskuluna kokku 652€ (kuussada viiskümmend kaks eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 14€ joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3), 138€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 500€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Aivar Ropsile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 652€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 54.33€ (viiskümmend neli eurot kolmkümmend kolm senti) ja 12.-l kuul tasuda 54.37€ (viiskümmend neli eurot kolmkümmend seitse senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,
lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 652€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700027472 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 2 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-4429, menetluskulu 29.08.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava Aivar Ropsi kaitsja vandeadvokaat Anu Vildi 29.08.2022.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must (asukoht Tartus Õpetaja tn 9) kasuks 60 eurot 60 senti (sellest käibemaks on 10.10€) vandeadvokaat Anu Vildi süüdistatava Aivar Ropsi kaitsjana riigi õigusabi korras kriminaalasja kohtus kokkuleppemenetluses osalemisel osutatud õigusabi ja kantud kulude eest kokku. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse Häirekeskusele tehtud kõne salvestis CD-R plaadil (asub ümbrikus lk 45). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada: süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö kohaldamiseks, Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas, Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Aivar Ropsi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mille eest karistati teda 21.05.2020 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-20-2947 ja milline karistus ei ole kustunud, XXX kella 11.45 paiku juhtis XXX maanteelt kuni peatumiseni XXX kinnistu juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kuna etanoolisisaldus tema veres oli vähemalt 2,54 mg/g kohta (mõõtetulemus 2,60 mg/g +/-0,06 mg/g). Eeltooduga rikkus Aivar Rops kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Aivar Rops toime
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kuriteo kvalifikatsioon:
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tegemist ohudeliktiga. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole esitatud. 3 Karistuse liik ja määr:
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aivar Ropsile karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aivar Ropsi eelvangistuses viibitud aeg 13.15.06.2022, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
alusel asendada Aivar Ropsile mõistetud 6 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 207 (kakssada seitse) tundi (180+27 tundi) üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule:
lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi;
lg 2 p 8 alusel läbima käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratava sotsiaalprogrammi;
lg 4 alusel alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt ühe kuu jooksul registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“ programmi teenus) ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla AS, SA Tartu Ülikooli Kliinikum, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla, SA Pärnu Haigla, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Pärnu Haigla ja SA Narva Haigla ning läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Aivar Ropsile on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Süüdlasele määratud üldkasuliku töö tunnid võib kuni ühe neljandiku ulatuses lugeda kaetuks uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes osalemisega.
lg 1 p 1 alusel võtta Aivar Ropsilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: 1133 eurot, millest
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.