1-22-4444 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. septembril 2022. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-4444 (kohtueels

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi lühimenetluses Abiprokurör Laura Liisa Mölder Süüdistatav VITALI JERMILOV, isikukood: 37406090328, xxxx kodanik, emakeel: xxxx, haridus: xxxx; töökoht: xxxx; asukoht: xxxx (xxxx); kehtivaid väärteokaristusi 18, kehtivaid kriminaalkaristusi 4, viimati: - Harju Maakohtu 31.03.2022 otsusega nr 1-218848 karistatud

§ 199lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ning karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (2 päeva) ja ärakandmata karistuseks mõisteti 11 kuud ja 28 päeva, mis jäeti

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel täielikult tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat ja 3 kuud. Katseaeg 31.03.2022–29.06.2024 Tõkend: puudub Kaitsja Kaitsja osavõttu ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 175 lg 1 p 9, § 180 lg 3, § 306, 309 lg 3, § 313, kohus otsustas: 1. Tunnistada VITALI JERMILOV

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 1-22-4444 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Vitali Jermilovile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 3 (kolm) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Vitali Jermilovile Harju Maakohtu 31.03.2022 kohtuotsusega nr 1-21-8848 mõistetud karistusega (11 kuud ja 28 päeva vangistust) ning lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga mõistes lõplikuks liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4.

§ 65

lg 3 alusel määrata, et vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata

§ 74

lg-te 1 ja 3 kohaselt, kui Vitali Jermilov ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. 5. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Vitali Jermilov kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Katseaja algust hakata lugema Harju Maakohtu 1-21-8848 kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31.03.2022.a.
2. Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu R AS tsiviilhagi varalise kahju hüvitamises osaliselt ja mõista Vitali Jermilovilt R AS kasuks välja 862,75 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda kannatanu R AS arveldusarvele nr xxxx, Xxxx AS. Kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi summas 29,99 eurot jätta rahuldamata.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulu, st sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 981 eurot, riigi kanda. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 26.09.2022 kell 12:
4. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
5. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu 2

§ 199

lg 2 p 9 järgi (tegu 28.07.2021 ja ajavahemikul 04.08.2021 kuni 11.09.2021 viis tegu) ning Põhja Prefektuuri poolt karistatud

§ 218

lg 1 alusel väheväärtusliku vallasasja varguste toimepanemise eest 26.12.2020 (tegu 26.12.2020) ja 04.01.2021 (tegu 04.01.2021), uuesti ja süstemaatiliselt 31.07.2021 kella 11:08-11:15 vahel xxxx asuvas R AS-ile kuuluvas xxxx kaupluses tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos M. W., võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised R OÜ-le kuuluvad kaubad: - 8 pudelit viskit Nikka From The Barrel 0,5L maksumusega 47,49 eurot tükk, s.o kokku maksumusega 379,92 eurot; - 8 pudelit viina Beluga Noble Russina 40% 0,5L maksumusega 29,99 eurot tükk, s.o kokku maksumusega 239,92 eurot; - 3 pudelit viskit Jack Daniel’s Tennessee 40% 1L maksumusega 37,99 eurot tükk, s.o kokku maaksumusega 113,97 eurot; - 3 pudelit viskit Markers Mark 0,7L maksumusega 32,99 eurot tükk, s.o kokku maksumusega 98,97 eurot; - 3 pudelit viskit Johnnie Walker Red Label 40% 0,5L maksumusega 9,99 eurot tükk, s.o kokku maksumusega 29,97 eurot ehk kaupa kokku maksumusega 862,75 eurot. Nii pani M. W., olles kontaktis Vitali Jermiloviga, alkoholiosakonnas võetud kaubad koos kahe kotiga ostukärusse, millele järgnevalt väljus kell 11:14 kauba eest tasumata kaupluse müügisaalist. Vitali Jermilov võttis M. W. poolt ostukärusse jäetud kaks kotti kaubaga ja möödus kell 11:15 kassadest ja turvaväravatest, jättes kotti peidetud kauba eest tasumata ning lahkus koos varastatud kaubaga kauplusest. Vargusega põhjustasid M. W. ja Vitali Jermilov R AS-ile varalist kahju summas 862,75 eurot. Seega pani Vitali Jermilov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p-de 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Katrin Paesoo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3