← Eesti

2-21-8232/34

Obsah (5)§ 430§ 432§ 150§ 168§ 163

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-21-8232 Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2022. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi L Ma hagi A P vastu saadud laenu, intressi ja vii

) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 8. Vastavalt

§ 430

lõikele 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

  1. Pooled sõlmisid kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hagejale nõude jäägi 21 724,71 eurot osamaksetena 3 aasta (36 kuu) jooksul.
  2. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (

§ 430lg 3).

  1. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lõike 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
  2. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. 13.

§ 150

lõike 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 1 150 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 575 eurot tasutud riigilõivust. Menetluskulude jaotus 14.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

  1. Pooled ei ole menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud, välja arvatud selles, et kostja hüvitab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust osamaksetena kolme aasta jooksul. 3 Seega, kuna kostja li pole riigilõivu hüvitamisega hagejale nõus, mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 575 eurot. Pooled ei ole õigusabikulude hüvitamises kokku leppinud. Seega jäävad hageja õigusabikulud hageja enda kanda.
  2. Kohus märgib kostjale, et

§ 163ei ole kohaldatav kompromissi sõlmimise korral.

/ allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.