) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. 3. Kaebaja taotleb Tallinna Vanglalt kahju hüvitamist summas 12 215 eurot.
lg 1 järgi võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul 1 õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Tallinna Vangla selgitas vastuses kohtunõudele, et kaebaja on pöördunud Tallinna Vangla poole järgmiste kahjunõuetega: meditsiinilise abita jätmine, isikuvastaste kuritegudega, kinnises kambris hoidmine ja piinamine, ravi vähendamine, vanglaametnike hoolimatu käitumine. Nõuded on jätkuvalt vangla menetluses. Teiste kaebuses nimetatud õigusvastaste toimingute tagajärjel tekkinud kahju nõuetes ei ole kaebaja vangla poole pöördunud, mistõttu on läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus. 4.
lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Arvestades, et kaebaja kahjunõuded on alles vangla menetluses ning osaliselt ei ole kaebaja kõigi toimingute osas vangla poole pöördunud ja kahju taotlenud, ei ole kaebaja kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud, mistõttu kohus tagastab kaebuse. Kaebajal on võimalus esitada vajadusel kaebus kohtule peale kohtueelse menetluse läbimist, st peale vanglalt vastus(t)e saamist (
5. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte ja teadmiseks Tallinna Vanglale. (digitaalselt allkirjastatud) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.