1-09-18834 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsembril 2009.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-18834 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Tõlk Natalja Senkevitš Kriminaalasi M.L süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses; Prokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav M.L Kaitsja isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidusega, ei tööta, asukoht: Vangla, xxx, varem kriminaalkorras karistatud, karistused kantud, kuid kustumata, isik kahtlustatavana kinni peetud alates 15.08.2009.a. ning alates 17.08.2009.a. kohaldatud tõkend vahistamine; Nadežda Kikkas
- 200 lg 1 järgi Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 182 lg 2; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.L KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada M.L´i karistusaja algust tema kinnipidamisest so 15.augustist 2009.a. M.L suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Välja mõista M.L’ilt AS Krediidipank kasuks tsiviilhagi summas 1559.- (üks tuhat viissada viiskümmend üheksa) krooni. Kriminaalasjas olevad asitõendid: 15.08.2009.a. teostatud läbiotsimise käigus leitud kilekott, granaaditaoline tulemasin, millised asuvad toimiku juures konfiskeerida ja RESOLUTSIOON
- § hävitada, 1 CD plaat turvavideosalvestusega 15.08.2009.a. toimunud AS Eesti Krediidipank Maardu filiaali röövist ning 15.08.2009.a. Maardu linnas Keemikute 37 AS Eesti Krediidipank kontoris sündmuskoha vaatluse ajal tehtud videosalvestus ühel CD plaadil, mis asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures jätta kriminaalasja materjalide juurde ja 15.08.2009.a. teostatud läbiotsimise ja M.L-i kinnipidamise käigus ära võetud sularaha kogusummas 10110 krooni, mis on antud vastutavale hoiule Põhja Politseiprefektuuri Rahandusbüroo kassasse tagastada AS-le Eesti Krediidipank.
- Asitõendid - T-särk ning M.L-i kinnipidamisel ära võetud teksajope ja jalatsid tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist M.L ´ile või tema poolt nimetatud isikule.
- Välja mõista M.L’ilt riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 10 875.- krooni; • jäljeekspertiisitasu (ekspertiisiakt nr TR-096-09/3418) eest summas 1680.- krooni; • määratud kaitsjale makstud tasu summas 2010.- krooni. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr 10220034800017 või AS Swedbank konto nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „M.L sundraha 1-09-18834“, „M.L ekspertiisitasu 1-09-18834“ ja „M.L kaitsjatasu 1-09-18834“ Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU M.L on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, viibides 15.08.2009.a. kell 12:51 Maardu linnas aadressil Keemikute 37 asuvas AS Eesti Krediidipanga harukontorisse, näitas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil panga klienditeenindaja AS´ile enda käes olevat granaaditaolist eset, mida AS pidas ehtsaks granaadiks, ähvardas lõhata granaadi ning nõudis raha üleandmist, mille tulemusel andis AS ähvarduse täideviimist kartes M.L ´ile AS-le Eesti Krediidipank kuuluva sularaha summas 11669 krooni, millega M.L lahkus pangakontorist. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, pani M.L toime KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
- novembril 2009.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav M.L ja viimase kaitsja vandeadvokaat Nadežda Kikkas käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi nõuab M.L’ile viimase poolt KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust, karistusaja alguseks lugeda 15.08.2009.a. Samuti lepiti kokku selles, et 15.08.2009.a. teostatud läbiotsimise käigus leitud kilekott, granaaditaoline tulemasin, T-särk ning M.L-i kinnipidamisel ära võetud teksajope ja jalatsid, millised asuvad toimiku juures tuleb konfiskeerida ja hävitada, 1 CD plaat 2 turvavideosalvestusega 15.08.2009.a. toimunud AS Eesti Krediidipank Maardu filiaali röövist ning 15.08.2009.a. Maardu linnas Keemikute 37 AS Eesti Krediidipank kontoris sündmuskoha vaatluse ajal tehtud videosalvestus ühel CD plaadil, millised asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde ning 15.08.2009.a. teostatud läbiotsimise ja M.L ’i kinnipidamise käigus ära võetud sularaha kogusummas 10110 krooni, mis on antud vastutavale hoiule Põhja Politseiprefektuuri Rahandusbüroo kassasse tuleb tagastada Eesti Krediidipank AS-le. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega – nimelt AS –le Krediidipank tekitatud kahju ja M.L suhtes esitatud tsiviilhagi summas 1559.- krooni - ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. M.L tunnistas end kohtuistungil KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokuröri abi Günter Koovit taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava M.L selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav M.L on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb M.L temale esitatud süüdistuses KarS § 200 lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele. Süüdistatav M.L oma kuritegeliku käitumisega on tekitanud AS-le Krediidipank otsest varalist kahju summas 1559.- krooni, märgitud summa ulatuses on süüdistatava suhtes esitatud tsiviilhagi. Kohus leiab, et kannatanu esitatud tsiviilhagi eelpool märgitud rahasumma ulatuses on asjakohane, põhjendatud ja kuulub süüdistatav M.L’ilt väljamõistmisele. Samuti kuuluvad süüdistatav M.L ’ilt väljamõistmisele kohtumenetluse kulud s.t sundraha, ekspertiisitasu ja määratud kaitsjale makstud tasu riigituludesse. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 3