järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav E.G Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Piikki ja Pora Rautiainen O/Y, teemantpuurija, kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.G
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5080 (viis tuhat kaheksakümmend) eurot.
lg 1, 2 alusel määrata E.G-le mõistetud rahalisest karistusest koheselt täitmisele 2000 (kaks tuhat) eurot, mis tuleb tasuda hiljemalt
lg 1 p 1 alusel võtta E.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Sisse nõuda E.G-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; 2) kaitsetasu 73 (seitsekümmend kolm) eurot 92 senti advokaat Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 4 (neli) kuu jooksul ja kohustada E.G tasuma igakuiselt hiljemalt 05-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a juulist vähemalt 138,48 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (Swedbank 221023778606, IBAN- EE932200221023778606; SEB 10220034796011, IBANEE891010220034796011 või Nordea Bank – 17001577198, IBAN - EE701700017001577198), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.G juhtis 05.04.2013 kella 16:15 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Tartu maanteelt Jõgeva maanteele ja seejärel Põltsamaa bussijaama platsile mootorsõidukit Honda Accord reg nr BSH-823, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,80 mg/l kohta. Sellega pani E.G toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, üks päevamäär on 50,80 eurot, s o 5080 eurot.
Rahalist karistust 3080 eurot tingimisi ei pöörata täitmisele, kui E.G ei pane 3-aastasel katseajal uut tahtlikku kuritegu.
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kaitsja taotles menetluskulude tasumise ajatamist nelja kuu peale, kuna süüdimõistetul tuleb kuu jooksul otsuse jõustumisest maksta suur rahaline karistus, mis ületab tema kuusissetuleku ning sama tähtaja jooksul menetluskulude tasumine ei ole E.G-le jõukohane. Prokurör toetas esitatud taotlust. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.