← Eesti

1-15-7883/6

Obsah (5)§ 424§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. oktoobril 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-7883 (15244000862) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi se

§ 424

järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte T.T , isikukood 36706242241xxx karistused puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: T.T süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 (kolm) kuud vangistust, täitmisele mitte pöörata, kui T.T ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1 alusel sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 alusel sätestatud kohustust: 1.

Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas - xxx

  1. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
  2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
  3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.
  4. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1
  5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  6. Mitte tarvitama alkoholi Määrata T.T katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel katseaja algus alates 27.10.2015, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista T.T-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3-ks (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus – kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on T.T kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. T.T menetluskulud: 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista T.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 300 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 300 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb T.T tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700075321 ning selgitus „T.T 1-157883 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 12.11.2015 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud 2 T.T on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, xxxa kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 1,20 mg/l +/0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,10 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani T.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.T 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada T.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus T.T-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et T.T tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagid ja asitõendid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta süüdistatava kanda osaliselt. Süüdistataval puudub töökoht ja seega regulaarne sissetulek. Menetluskulude täies mahus tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu. Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.