KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. augustil 2022, Tartu kohtumajas kohtuistung 22.08.2022 Väärteoasja number 4-22-2602 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtui

§ 25lg 2 - § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40 eurot.

Kiirmenetluse otsus jõustus 27.03.

1. Kuna S. Kišunas rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Mati Roodes, täiteasi nr 026/2018/813). 21.05.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 28.07.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse S. Kišunasele asenduskaristuse kohaldamiseks. S. Kišunase tasumata rahatrahvi summa on 40 eurot. S. Kišunas on viibinud kinnipidamisasutuses ajavahemikul alates 14.05.2019 kuni käesoleva hetkeni. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas S. Kišunas, et soovib aresti kandmise asemel teha üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht S. Kišunasel on Politsei- ja Piirivalveameti 10.03.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2315,18,001196 määratud rahatrahv seniajani tasumata. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi kuni 08.05.
2. S. Kišunas ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 82

lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kuna S. Kišunas on Kohtute infosüsteemi (KIS) ja karistusregistri andmete kohaselt kandnud alates 14.05.2019 vangistust, siis on täitmise aegumine peatunud. Kohus leiab, et S. Kišunasele määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Kuna karistusregistri järgi on süüdlast samaliigiliste (varavastaste) süütegude eest varasemalt karistatud kriminaalkorras reaalse vangistusega, mis omakorda viitab senise karistuse perventiivse mõju puudumisele, siis ei pea kohus põhjendatuks asendada aresti üldkasuliku tööga, kuigi S. Kišunas on selleks kohtuistungil nõusoleku andnud. S. Kišunase tasumata rahatrahvi suuruseks on 10 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb S. Kišunase asendusaresti pikkuseks 1 päev, mille kandmise algust arvestatakse alates

1. detsembrist 2022, kui lõpeb Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 20.12.2016 otsusega nr 2316,16,012630 määratud aresti kandmine 27.11.2022 – 14.12.
2. Aresti kandmise viimane tähtpäev on 15.12.
3. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 2