) § 72 alusel, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 alusel asendada Dmitri Viksile Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 05.10.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2316,18,003747 karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 15 trahviühikut, s.o 60€, mis vastab 1-le päevale arestile, Dmitri Viksi 25.08.2022.a kohtuistungil kohtule antud nõusoleku alusel 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 3 (kolme) kuu jooksul Dmitri Viksi vanglast karistuse kandmiselt vabanemisest alates. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine
VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada. Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 05.10.2018.a Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2316,18,003747 karistati Dmitri Viksi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 60€ selle eest, et tema 03.05.2018.a kell 20:15 xxxx maakonnas xxxxx xxxxx tn x-x valdas ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist või psühhotroopset ainet (MDMA, amfetamiin). 24.10.2018.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv 60€ on senini tasumata. 20.09.2021.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 28.07.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 28.07.2022.a avalduse Dmitri Viksile Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 05.10.2018.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2316,18,013747 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 15 trahviühiku rahatrahvi 60€ asendamise otsustamiseks. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 25.08.2022.a kohtuistungil andis Dmitri Viksi kohtule nõusoleku teha asenduskaristusena 5 tundi üldkasulikku ööd. 2 Karistusseadustiku (
) § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga.
lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev.
lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.
Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata 15 trahviühikut (60€) 1 päeva arestiga, mida on Dmitri Viksi nõusolekul võimalik asendada 5 tunni üldkasuliku tööga.
, VTMS § 211 lg 1, 2, TMS § 201 lg 1 ja
lg 1 alusel on põhjendatud asendada Politsei- ja Piirivalveameti 05.10.2018.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2316,18,003747 Dmitri Viksile karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 15 trahviühikut, s.o 60€, mis vastab 1-le päevale arestile, Dmitri Viksi 25.08.2022.a kohtuistungil kohtule antud nõusoleku alusel 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 3-e kuu jooksul Dmitri Viksi vanglast karistuse kandmiselt vabanemisest alates. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine
Kohtualluvus on õige Võlgniku asukoht on xxxxxx asuvas xxxxxxxxxxxxxxxx. TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on võlgniku asukoha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks. 05.10.2018.a otsuse täitmine ei ole aegunud
lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 05.10.2018.a Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri otsus jõustus 24.10.2018.a. Dmitri Viksi on alates 03.05.2018 periooditi viibinud vangistuses ja viibib seal ka praegu. Harju Maakohtu 01.08.2018.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-5162 tunnistati Dmitri Viksi süüdi
lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel määrati koheselt ära kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 4 kuud ja 15 päeva.
lg 1 alusel arvestati koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 03.05.2018.a.
ja 75 alusel määrati osaliselt karistust, s.o 7 kuud ja 15 päeva vangistust, mitte pöörata täitmisele kui Dmitri Viksi ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks
Otsus jõustus 17.08.2018.a. Harju Maakohtu 02.11.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-6976 tunnistati Dmitri Viksi kokkuleppemenetluses süüdi
lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 01.08.2018.a otsusega nr 1-18-5162 mõistetud karistuse ära kandmata osaga 7 kuud ja 15 päeva vangistust ja Dmitri 3 Viksile mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud ja 15 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestati karistuse kandmist Dmitri Viksi kahtlustatavana kinnipidamisest 02.04.2020.a. Otsus jõustus 18.11.2020.a. 4-aastane aegumistähtaeg peatus Dmitri Viksi vangistuses viibimise ajaks ja jääb peatunuks kuni Dmitri Viksi vanglast vabanemiseni. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse kohaldamine võimalik. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.